Közigazgatási ügyek

Közigazgatási ügyek

Tájékoztató a Kúria döntéséről miszerint előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése olyan jogszabálysértésre hivatkozással, amelyet a kereseti kérelem nem tartalmazott

(Kfv.III.37.808/2012.)

Felperes 1994-től telephelye ipari vízellátását biztosító vízi létesítményeinek létesítésére jogerős vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkezik. A közüzemi csatornát üzemeltető társaság a szennyvízből 2010-ig ugyanazon mintavételi helyről vett mintát. A környezetvédelmi hatóság 2010. évi üzemi időszakot érintően a szennyvízcsatornába bebocsátott szennyvíz küszöbértéket meghaladó káros szennyezése miatt a felperest csatornabírság megfizetésére kötelezte, amely határozatot az alperes helybenhagyott.

A Kúria döntése szerint az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény 26.§ /1/ bekezdés p.) pontjának anyagi jogi szabályozása alapján az illetékmentesség vagyonszerző által vállalt feltételei nem teljesítésének jogkövetkezménye az illetékfizetés

Kfv.V.35.208/2012/9.

Tájékoztató a Kúria törvényesnek ítélte az M35 gyorsforgalmi út I. nyomvonalára és a I/1. betétváltozatára kiadott környezetvédelmi engedélyt

Kfv.II.37.721/2012.

Az M35 gyorsforgalmi út előzetes környezetvédelmi engedélyezési eljárásának jogerős lezártát követően, az előzetes vizsgálati eljárásban elfogadott, átlagosnál jobb minőségű termőföldeket igénybe vevő I. és I/1. betétváltozatú, valamint a természetvédelmi területeket érintő II. nyomvonalra kért az építtető képviselője környezetvédelmi engedélyt.

Tájékoztató a Kúria döntéséről miszerint, az egységes környezethasználati engedély visszavonható, ha az engedélyezéskor fennálló feltételek lényegesen megváltoztak

A Kúria a Kfv.II.37.601/2012/5. számú ítéletében állást foglalt arról az jogkérdésről, hogy a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 72.§-a alkalmazásában mi minősül a feltételek lényeges megváltozásának. A Kvt. 72.§-a speciális szabályozást tartalmaz a a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 114.§-ához képest. A határozat visszavonására vonatkozó Ket.

Tájékoztató a tűzvizsgálati eljárás kereteiről és a szükséges bizonyítási eljárás köréről

A Kúria a Kfv.II.37.441/2012/9.számú ítéletében állást foglalt arról, hogy egy 2010. február 11-én keletkezett tűz kapcsán indult tűzvizsgálati eljárásban született jelentés csak a tűz keletkezésével, terjedésével kapcsolatos ok-okozati összefüggéseket köteles tisztázni azzal, hogy a tűz keletkezési helyét, idejét, okát, a gyújtóforrást meghatározza. Sem az elektromos berendezés szerelésével, karbantartásával kapcsolatos kérdés, sem az érintésvédelem vizsgálata nem tartozik a tűzesetek vizsgálatára vonatkozó eljárásra. Az építmény tűzvédelmi megfelelősége külön eljárásra tartozik (lsd.

Tájékoztató a Kúria döntéséről, miszerint a regisztrált családi gazdaság keretében a tulajdonos által művelt erdőre is kiterjed az illetékmentesség ugyanúgy, mint a „normál” termőföldek esetén

A Kúria Közigazgatási és Munkaügyi Kollégiuma K.I. tanácsa 2013. május 2-án tárgyaláson kívül a Kfv.I.35.397/2012/5. számú, elvi megítélésűnek minősített ügyben hozott döntést.

Feliratkozás a következőre: Közigazgatási ügyek