Közigazgatási ügyek

Közigazgatási ügyek

Adóügyekben a jogokat rendelkezésszerűen kell gyakorolni, ezzel ellentétes adózói magatartás esetén a hatóság átminősítése jogszerű. Nem szolgálhat az adózó előnyére, hogy a szerződéses láncolatban egy ellenőrizhetetlen off-shore cég vett részt.

Kfv.VI.35.683/2012.

A Kúria megtárgyalta a felperesi biztosító és társai valamint a Gazdasági Versenyhivatal között folyó, versenyügyben hozott közigazgatási határozat tárgyában a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmeket

Kfv.II.37.268/2013.

A Gazdasági Versenyhivatal, mint versenyhatóság határozatával több milliárdos bírság megfizetésére kötelezte a felpereseket, mivel a felperesek több ponton is megszegték a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvényben előírt szabályokat. Az I.r. és II.r. felperesek által megkötött megállapodások, a márkakereskedések magatartásának versenykorlátozó módon történő befolyásolására irányultak.

Tájékoztató a Kúria határozatáról, mely szerint az adólevonási jog alapjául szolgáló ügyletek, számlák vizsgálata során a bizonyítási kötelezettség az adóhatóságot terheli

Kfv.V.35.542/2012.

A felperes jutalékra vonatkozó megbízási keretszerződést kötött a Kft.-vel, amely 2006. decemberében három számlát bocsátott ki. A felperes a számlák nettó értékét költségként elszámolta, az ezekben szereplő általános forgalmi adót (áfa) levonásba helyezte. 

Súlyosan sérti a versenyjogi szabályokat és a jogsértés súlyát fokozza, ha a felperesek a piac felosztására irányuló tiltott megállapodásukat közbeszerzési eljárással összefüggésben kötik, valamint összehangolt magatartást fejtenek ki

Kfv.III.37.072/2013.

Tájékoztató arról, hogy az állami kezességvállalás beváltása során a kérelem elutasítható, ha az adóhatóság azt állapítja meg, hogy a felperesi bank késedelmeskedő magatartása miatt a követelés behajthatatlanná vált

Kfv.VI.35.641/2012/9

Ha a felperes keresetlevelét és igazolási kérelmét elkésetten terjeszti elő, a bíróságnak a pert meg kell szüntetnie. A Kúria az elkésettség jogkövetkezményeit levonja, a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezve a pert hivatalból megszünteti

Kfv.VI.35.629/2012.

Tájékoztató: az iparűzési adókötelezettség keletkezésére és megszűnésére az adóköteles gazdasági tevékenység gyakorlásának tényleges ideje az irányadó, a megszakítások nem vehetők figyelembe

Kfv.VI.35.721/2012.

A felperes mint építési vállalkozó 2010. március 30-án vette át a munkaterületet, a műszaki ellenőr 2010. április  1-jén a munkavégzés felfüggesztését rendelte el további intézkedésig. A munka folytatására az ellenőr engedélye alapján 2010. május 25-étől került sor, az útfelújítás 2010. június 17-én fejeződött be.

A felperes iparűzési adó bevallásában tevékenysége időtartamát 26 napban határozta meg, a megszakítást nem vette figyelembe, a fizetendő adót 0 forintban jelölte meg.

Feliratkozás a következőre: Közigazgatási ügyek