Kfv.II.37.721/2012.
Az M35 gyorsforgalmi út előzetes környezetvédelmi engedélyezési eljárásának jogerős lezártát követően, az előzetes vizsgálati eljárásban elfogadott, átlagosnál jobb minőségű termőföldeket igénybe vevő I. és I/1. betétváltozatú, valamint a természetvédelmi területeket érintő II. nyomvonalra kért az építtető képviselője környezetvédelmi engedélyt.
A többször megismételt eljárás eredményeként meghozott határozatában a környezetvédelmi hatóság – a termőföld védelméért felelős szakhatóság támogató állásfoglalásra is figyelemmel – úgy döntött, hogy a környezetvédelmi engedélyt arra a nyomvonalra adja ki, amely az átlagosnál jobb minőségű termőföldeken halad át, ugyanakkor az országos jelentőségű természetvédelmi területet, valamint Natura 2000 területet érintő II. nyomvonalra az engedély kiadását megtagadja.
A termőföld tulajdonosok keresetének az elsőfokú bíróság helyt adott, a hatósági döntést hatályon kívül helyezte és a környezetvédelmi hatóságot új eljárásra kötelezte, előírva számára, hogy az Európai Bizottság véleményét kérje ki a Natura 2000 terület igénybevétele kapcsán.
A felülvizsgálati eljárásban a Kúria megállapította, hogy az előzetes vizsgálat eldöntötte, hogy a gyorsforgalmi út mely változatára lehetett részletes hatásvizsgálatot lefolytatni és melyre lehetett környezetvédelmi engedélyt kérni. A korábban elfogadott két változat mindegyike jelentős érdekeket érint, az egyik termőföld minőségi és mennyiségi védelmének, a másik pedig a természetvédelmének követelményével ütközik, ugyanakkor az M35 gyorsforgalmi út megépítése nemzetgazdasági szempontból jelentős.
A Kúria törvényesnek találta a termőföldről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 8.§ (2) bekezdése alapján, hogy a szakhatóság az átlagosnál jobb minőségű termőföld igénybevételét nem kifogásolta, mivel nem volt olyan, az átlagosnál gyengébb minőségű termőföld terület, amelyen az adott beruházás hasonló feltételekkel – így természetvédelmi érdekek sérelme nélkül – megvalósulhatott volna, így a szakhatósági hozzájárulás megtagadásának törvényi feltétele nem állt fenn.
(2013. május 8.- nehéz ügy)
Budapest, 2013. június 19.
A Kúria Sajtótitkársága