Pfv.VI.20.573/2013.
A bíróság a peres eljárás során az 1998 októberében kötött adásvételi szerződés érvénytelenségét vizsgálta több jogcímen. A felperes cselekvőképtelen állapotára és a szerződés uzsorás voltára alapított keresetek már jogerős részítélettel elutasításra kerültek, így a felülvizsgálat tárgyát a szerződés létre nem jötte, jóerkölcsbe ütközése, a felperes tévedése, megtévesztése, továbbá a feltűnő értékaránytalanság miatt fenntartott kereseti kérelmek képezték.
A Kúria ítéletével a – a jogerős ítélet hatályában való fenntartásával – egyetértett a másodfokú bíróság azon álláspontjával, amely szerint a szerződés a jóerkölcsbe ütközése miatt semmis. Megállapítható volt ugyanis, hogy az alperes megismerve az alkoholista, korlátozottan cselekvőképes állapotú felperes befolyásolható, érdekérvényesítésre képtelen állapotát, annak kihasználásával szerezte meg tőle 6.000.000 forintért a 18.000.000 forint értékű ingatlant. Az ilyen magatartás sérti a kialakult erkölcsi normákat, nem felel meg a tisztesség és a jóhiszeműség követelményének.
Budapest, 2014. április 8.
A Kúria Sajtótitkársága