A peres felek házastársak voltak, életközösségük alatt fóliás virágkertészetet üzemeltettek és ennek bevételéből valamint ingatlanok bérbeadásából éltek, saját maguk és gyermekeik részére is vásároltak ingatlanokat, a felperesnek a házasságkötés előtt vásárolt telkén pedig – a meglévő épület lebontásával – családi házat építettek. Ez utóbbi ingatlan jogi helyzetét 1998-ban, szerződéssel rendezték.
Kfv.V.35.194/2013/6.szám
A Kúria nem adott helyt a felperes előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére irányuló kérelemének, alaposnak találta az alperes felülvizsgálati kérelmét, ezért a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, és a felperes keresetét elutasította.
A Kúria ítéletében azt állapította meg, hogy a felek nyilatkozatai – amit a rendelkezésre álló adatok is alátámasztanak - megegyeznek a következőkben:
Mfv.I.10.085/2014.
A felperes határozatlan időtartamú kormánytisztviselői jogviszonyát az alperes 2011. április 27-én kelt felmentésével a Ktjv. 8. § (1) bekezdés b) pontja alapján indokolás nélkül megszüntette.
Kfv.III.37.165/2014
Kfv.III.37.168/2014.
A nigériai állampolgár felperes regisztrációs igazolás alapján hazánkban élő szlovák állampolgárral létesített élettársi kapcsolatára tekintettel tartózkodási kártya kiállítása iránti kérelmet nyújtott be az idegenrendészeti hatósághoz.
A kérelmet az elsőfokú hatóság elutasította, a döntést a másodfokú hatóság helybenhagyta.