Sajtó

A felperes részben pályázat útján nyert támogatásból gázmotor-generátorral működő erőművet kívánt létesíteni, amelyben az alperes által Battonya térségében termelt alacsony fűtőértékű földgáz eltüzelését tervezte. A megtermelt villamosáramot a kötelező áramátvétel keretében kívánta értékesíteni. Az erőmű földgázellátásának biztosítása érdekében 2009. szeptember 24-én földgáz-adásvételi előszerződést kötött az alperessel. Ezt követően 2009. október 15-én a beruházás első ütemére, 2010.

Kfv.IV.37.642/2013.szám

Villamos-közbeszerzési ügyben a vesztes ajánlatot benyújtó társaság az eljárást lezáró döntés ellen előzetes vitarendezési eljárás kezdeményezése nélkül a közbeszerzési döntőbizottsághoz fordult. A döntőbizottság az ügyben érdemében eljárt.

Kfv.IV.37.668/2013/6.szám

A felperes övezeti átsorolás miatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 30. § (1) bekezdése alapján korlátozási kártalanítás megállapítását kérte, illetve felajánlotta ingatlanát vételre.
Mivel a vételre felajánlástól öt év eltelt, a hatóság az Étv. 30. § (4) bekezdése alapján kisajátítási eljárást kezdeményezett. A kisajátítási eljárásban az ingatlan forgalmi értékét a korlátozási kártalanítás során megállapított érték alapján állapították meg.

Mfv.I.10.722/2013.

A jelen pert megelőzően a felperes és az alperes között több eljárás volt folyamatban. Az alperes a felperes jogviszonyát felmentéssel megszüntette, az elsőfokú bíróság annak jogellenességét állapította meg   ítéletében. Ezen döntést a másodfokú bíróság helybenhagyta azzal, hogy kötelezte az alperest a felperes eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatására.