A Kúria egy több mint 18 éve indult pert – amelyben a Kúria (Legfelsőbb Bíróság) még másodfokon eljárva hozott jogerős közbenső ítéletet – zárt le határozatával és a meghozott jogerős ítéletet eltérő indokolással bár, de hatályában fenntartotta.
Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)
P.III.20.165/2015/10.
Kfv.II.37.011/2015/7
Tájékoztató a kulturális járulékalap tárgyában hozott Kfv. V. 35.604/2014/7. számú elvi döntésről
Az adóhatóság (alperes) határozatában azt állapította meg, hogy a műsorszolgáltató gazdasági társaság (felperes) 2006-2007. években nem a Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény (NKA tv.) 5.
Az adóhatóság (alperes) határozatában kötelezte a gazdasági társaságot (felperes) energiaellátó vállalkozási tevékenységének különadója (különadó) adónemben - 2010. évre - 6.531.910.000 Ft adókülönbözet megfizetésére.
A felperes kormánytisztviselői jogviszonyát az alperes a 2010. évi LVIII. törvény (Ktjv.) 8. § (1) bekezdés b) pontja alapján 2010. november 1-jei hatállyal indokolás nélküli felmentéssel 2010. augusztus 27-én kelt és 2010. augusztus 30-án közölt határozatával megszüntette.
A sz-i nemzeti olajtársaság a S.A. pályázatot hirdetett a K. Gázüzem kockázatalapú ellenőrzésére. Az alperes is pályázott erre a munkára. A felperes 2009. április 1-jétől állt az alperes alkalmazásában olaj- és gázipari nemzetközi koordinátor üzletkötő munkakörben.
A végrehajtási eljárás adósa (felperesként) pert indított a végrehajtást kérő (alperes) ellen annak megállapítására, hogy a végrehajtás tárgyát képező követelés megszűnt.
A felperes vámügynök megbízása mellett három alkalommal üvegszövetet importált a Kínai Népköztársaságból 2011-ben.
A levegőterhelési díjkedvezmény érvényesítésének jogszabályi feltételeit az adóhatóság nem jogosult sem szűkítően, sem kiterjesztően értelmezni.