Közigazgatási ügyek
A Kúria a Kfv.I.35.080/2019/8.szám számú ügyben hozta meg határozatát. Semmisség esetén az adóhatóságnak önmagában a bírósági felülvizsgálat ténye miatt lehetősége van az Art. szerint megadott határidőn belül joghatás kiváltására alkalmas adóhatósági határozat meghozatalára.
Tájékoztat a Kúria Kfv. I.35.142/2019. számon hozott határozatáról.
Az Art. 128.§ (1) bekezdésében nevesített határidő elteltét követően az adóhatóságnak nincs lehetősége adóbírság szankciót alkalmazni. A tisztességes hatósági eljáráshoz és a jogbiztonsághoz való jog sérelme következik be, ha a törvényben biztosított határidő hosszabbítást az adóhatóság negligálja.
Tájékoztató a Kúria a Kfv.II.37.429/2018/5. számú ítéletéről. Az ítéletében a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény (a továbbiakban: Fftv.) 23. § (3) bekezdése és az Fftv.-vel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény (a továbbiakban: Fétv.) 103/A. § (2) bekezdése összevetésével vizsgálta a helyi földbizottság hatáskörét abban a körben, hogy a helyi földbizottság és a kifogás folytán eljáró képviselő-testület az Fftv. 23.
A felperes a diplomája megszerzését követően tanárként dolgozott Ukrajnában. 1994. március 10. napjától hétvégente pénteken, szombaton és vasárnap Magyarországon zenélt a zenekarával munkaviszony keretében, mely munkáért munkabérben részesült. Ez idő alatt Ukrajnában nem volt munkaviszonya. 2000. szeptember 1. napjával helyezkedett el ismételten tanárként, majd 2003-tól (megszakítással) 2013. május 7-ig a művelődési központ igazgató volt. Az ukrán szabályok szerint a felperes 2013. február 23. napjától nyugdíjasnak minősült, munkaviszonya megszűnését követően 2016. május 31.
Tájékoztató a Kfv.VI.37.380/2018. számú közlekedési jogviszonyhoz kapcsolódó egyedi ügyben.
Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.220/2018/9. számú ügyében hozott határozatról.
Tájékoztató a Kf.VI.37.735/2018. számú jelentős ügyről.
Az alperes a 2017. január 17. napján kelt határozatában – egyebek mellett – megállapította, hogy a felperes a 2014. október 18-tól 2015. június 30-ig lebonyolított „Legnagyobb 4G hálózat” szlogenű hat kampánya keretében nem tárgyilagosan hasonlította össze a saját és a versenytársai 4G mobilinternet hálózatainak nagyságát (első jogsértés), amely miatt vele szemben bírságot szabott ki.
Tájékoztató a Knk. IV. 38.284/2018. számú népszavazási ügyben hozott döntésről. A lakás-előtakarékoskodót az Ltp. 21. §-a alapján megillető állami támogatás visszaállítását célzó népszavazásra feltett kérdésből okszerűen következik a 2019. évi költségvetési törvény megváltoztatásának szükségessége. A célzott joghatás a lakástámogatás kiadási előirányzat emelése nélkül nem valósítható meg. Az eredményes népszavazás a hatályban lévő költségvetési törvény módosítását tenné kötelezővé az Országgyűlés számára, ezért népszavazás az Alaptörvény 8.
Sajtóközlemény a Kfv. IV. 37.003/2018. számú ügyben hozott döntésről.
A fennmaradási engedélyezési eljárásban a kérelem benyújtásának időpontjában hatályos építésügyi szabályok az irányadóak.
Az építési engedély vagy bejelentés tudomásulvétele nélkül létesített építménynek is meg kell felelnie a helyi építési szabályzat előírásainak, anélkül fennmaradása nem engedélyezhető.
Tájékoztató a Kúria Kfv. II. 37.209/2018/9-es számú ügyéről.
A Kúria a Kfv.II.37.209/2018/9. számú ítéletében állást foglalt arról, hogy a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény (a továbbiakban: Fftv.) 47. § (5) bekezdése szerinti termőföldek egybefoglalt haszonbér ellenében történő haszonbérbe adására a szerződés jogszerűen megköthető, ha a haszonbérlő földhasználatában levő ingatlanok szerződés tárgyai és a haszonbérlő mezőgazdasági üzemközponttal rendelkezik.