Közigazgatási ügyek

Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.512/2019. számú ügyben hozott határozatáról: nem alapozza meg a pénztárban található pénzkészletnek a pénztárgép egyenlegétől való, a 48/2013. (XI.15.) NGM számú rendelet 49/A. § (2) bekezdésében megengedett eltérését a borravaló kezelésének esetleges nehézsége.

Tájékoztató a Kfv.X.37.677/2019/9. számú határozatról.

A Tny. 47. § (1) bekezdéséből nem következik, hogy az egyéves időtartam az igényérvényesítésre nyitva álló határidő lenne, csupán az, hogy az ideiglenes özvegyi nyugdíj a halál időpontjától számítottan legkevesebb egy évig folyósítható.

Tájékoztató a Kfv. VI.37.720/2018/6 számú jelentős ügyben.

Kisajátítási kártalanítás szempontjából az ingatlanon fennálló jog jogosultja alatt az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett jogosultat kell érteni.
Az ingatlan tulajdonosával kötött haszonbérleti megállapodás alapján a haszonbérlőt kisajátítási kártalanítás nem illeti meg.

Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.582/2019/2. számú ügyben hozott döntéséről.

Az elsőfokú adóhatóság, a 2015. 07. 01-2016. 06. 30. közötti időszakra folytatta le valamennyi adónemben a felperes bevallásainak utólagos ellenőrzését; ennek során egyebek mellett vizsgálták a felperes transzferár nyilvántartását. Az elsőfokú bíróság jogerős ítéletével elutasította a felperes kizárólag transzferár körében előterjesztett keresetét. A felperes felülvizsgálati kérelemmel támadta a jogerős ítéletet, a befogadhatóság körében részletes indokolást tett.

Tájékoztató a  Kúria a Kfv.II.37.693/2018/7. számon hozott határozatáról.
A Kúria tanácsa által meghozott ítéletében a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 6. § (1) bekezdés b) pontja, 56. § (1) bekezdés j) pontja, 75. § (1) bekezdés b) pontja rendelkezései alapján kimondta, hogy a hamisított, de valódi okirat a jogosulatlanul kiegészített részében hamis adattartalmúnak minősül, az ilyen okirat alkalmasság igazolásra való felhasználása hamis adatszolgáltatásnak minősül és kizárást von maga után.

Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.450/2018/12.számú döntéséről.

Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.378/2018/9 számú ügyében.
A vámjogi kötelezettség megszegésének elkövetését lehetővé tevő módon átalakított eszköz lefoglalása és elkobzása a vámigazgatási bírság helyszíni megfizetése esetén sem mellőzhető.

A Kúria a Kfv.II.37.679/2018/9. számú ítéletében kimondta, hogy a tanulmányi célú tartózkodási engedély többszöri hosszabbítását követően az el nem végzett tanulmányokra tekintettel a negyedszerre, a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény (a továbbiakban: Harmtv.) 28. § (1) bekezdése alapján már egyéb célból kért tartózkodási engedély kiadásának megtagadása jogszerű volt, mert a hatóság a korábbi, be nem fejezett képzésekre is figyelemmel okszerűen jutott arra a következtetésre, hogy a Harmtv. 13.

Tájékoztató a Kúria Kfv.V.35.525/2018. számú döntéséről.
A Kúria a 2019. szeptember 19-én meghozott ítéletében kimondta, hogy fordított adózás hatálya alá az iskolaszövetkezet által nyújtott szolgáltatások közül azok tartoznak, amelyek által más adóalany részére munkaerőt kölcsönöz, munkaerőt rendel ki, személyzetet biztosít, vagy ezekhez hasonló szolgáltatást nyújt.

Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.328/2019/4. számú határozatáról.