Nincs helye a közigazgatási cselekmény megváltoztatásának a mérlegelési jogkör gyakorlásán alapuló közigazgatási cselekmény esetén
Tájékoztató a Kfv.I.35.652/2018/12. számú ügyben a Kúria döntéséről.
Közigazgatási ügyek
Közigazgatási ügyek
Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű ügyben a közigazgatási hatóság tényállás-tisztázási és indokolási kötelezettsége egyedi módon érvényesül
Tájékoztató a Kfv.VI.38.206/2019. számú építési tárgyú egyedi ügyben.
Potenciális versenykorlátozás tárgyában indult perben hozott döntést a Kúria
Tájékoztató a Kf.38.305/2018/21. számú ügyben.
Csak meglévő akadályozó tényező esetében van arra lehetősége a Gazdasági Versenyhivatalnak, hogy befejezett cselekménynél lehetséges hatások elemzésébe kezdjen
Tájékoztató a Kf.38.305/2018/21. számú potenciális versenykorlátozás tárgyában indult jelentős ügyében: Ahhoz, hogy egy információcsere a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény vagy Az Európai Unió működéséről szóló szerződés értelmében versenykorlátozó hatású legyen, valószínűsíteni kell, hogy érzékelhető hátrányos hatással jár a verseny valamely (vagy több) olyan mutatójára, mint az ár, a kibocsátás, termékminőség, termékválaszték vagy az innováció.
A hivatásos állomány szolgálati jogviszonyban álló tagja gondatlan károkozás esetén nem az alapilletménye 50%-ával felel, hanem az azzal megegyező összeggel
Tájékoztató a Kúria Kfv.IX. tanácsa által tárgyaláson elbírált Kfv.IX.37.949/2019. számú ügyről közigazgatási határozat felülvizsgálata tárgyában.
Tájékoztató a Kúria adatvédelmi ügyben hozott döntésről
A Kúria a Kf.II.37.119/2019. számú ügyben hozott határozatot.
Az egészségkárosodás minősítésénél rögzíteni kell a vizsgált személy egészségi állapotát, a rehabilitáció lehetőségeit és körültekintően kell meghatározni a rehabilitáció lehetséges irányát
A Kúria Kfv.X.37.763/2019/6. számon hozott ítéletet. A határozat rögzíti: A bíróságnak mindig egyedileg, a körülményeket és a szakvéleményt értékelve kell állást foglalnia a perben kirendelt igazságügyi szakértő szakvéleményének aggálytalanságáról.
A bíróság a szakvélemények közötti ellentmondást a bíró értékelő tevékenysége keretében, mérlegeléssel nem szüntetheti meg
Tájékoztató a Kúria Kfv.X.37.417/2019/4. számon hozott határozatáról: A perben kirendelt igazságügyi szakértő szakvéleményének aggálytalanságát általában nem lehet önmagában a Pp. 316. § (1) bekezdés a)-d) pontok valamelyikének konkrét megjelölésének hiánya miatt megállapítani, ha az alperes vitatja annak helyességét.
A Kúria határozata szerint a transzferárazás kérdése az alapul szolgáló tényállás függvényében lehet szakkérdés és lehet tisztán jogkérdés
Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.550/2018/12. számú ügyében hozott határozatról.
A transzferárazás kérdése az alapul szolgáló tényállás függvényében lehet szakkérdés és lehet tisztán jogkérdés. Az eljárás tárgya nem az alapul szolgáló jogviszonyok minősítése, hanem az adott ügylet paramétereihez legközelebb álló jogviszonyokra alkalmazott ellenérték meghatározása.
A Kúria határozatot hozott piaci ár megállapítása iránti kérelemmel kapcsolatos ügyben
Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.504/2018/6.számú határozatáról.
A szokásos piaci árat egyoldalú eljárás keretében megállapító határozatban megadott tartományban kijelölt szokásos piaci ár esetén a tartományon kívül alkalmazott ellenértéknél nemcsak a hozzá legközelebb eső szélső értékre, hanem a tartomány bármely elemére történhet korrekció.