Közigazgatási ügyek

Kfv.III.35.191/2014
Az elsőfokú hatóság határozatával a felperest az agrár-környezetgazdálkodási támogatásból kizárta, mivel az ENAR nyilvántartásból származó adatokra figyelemmel megállapította a szarvasmarha létszám kérelemtől való eltérését. A felperes fellebbezése folytán eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helyes indokainál fogva helybenhagyta.

Normal
0
21

Kfv.I.35.616/2014/8.

A felperes gazdasági tevékenysége során köldökzsinórvér-őssejtek, illetve szövetek levételéhez eszközt biztosított, a levett mintákat elszállította a megfelelő laboratóriumba, és szükség esetén közreműködött a mintáknak  a megbízó rendelkezésére bocsátásában. A minták feldolgozása és tárolása a felperessel kapcsolt vállalkozási viszonyban álló sejtbank feladata volt. A felperes számláit egyéb humán-egészségügyi ellátásról, áfa mentesen bocsátotta ki.

Kfv.III.35.831/2014

Kfv.III.35.771/2014

A Kúria agrártámogatási ügyben hozott ítéletében megállapította, hogy a közigazgatási eljárás törvényi szabályai között az alapelvi rendelkezések perben is érvényesíthető jogokat és kötelezettségeket keletkeztetnek. Az alapelvi rendelkezésekből következő kiszámítható működés, a törvényes működés mellett, azzal egyenértékű kötelezettség a közigazgatási szerv számára.

Kfv.II.38.010/2014.

Kfv.V.35.268/2014/5.

Az adóhatóság (alperes) határozatában elutasította a felperes kérelmét, amely 4.078.170 Ft (vámbiztosíték) és az 1.020.000 Ft (raktárdíj) összege utáni kamat megfizetésére irányult. 

Az első fokú bíróság jogerős ítéletében az alperest, határozatának hatályon kívül helyezése mellett, új eljárásra kötelezte.

Normal
0
21

Kfv.V.35.320/2014/12

Normal
0
21

Kfv.V.35.806/2013/15.