Közigazgatási ügyek
A perek tisztességes lefolytatásának elve megköveteli, hogy a bíróság a hibás, hiányos szakértői véleményt kijavíttassa, kiegészíttesse, a fél nem tudhatja meg csak az ítéletből, hogy a szakértői véleményt a bíróság alkalmatlan bizonyítási eszköznek értékelte.
Az Európai Uniós mezőgazdasági támogatás igénybevételének jogszerűségével kapcsolatos ügy mögött több tucat közigazgatási határozat húzódik meg. A közigazgatási eljárás során maga az elsőfokú hatóság is visszavonta, a másodfokú hatóság is hatályon kívül helyezte a felperest elmarasztaló egyes határozatokat (más határozatok indokolását megváltoztatta), míg végül három közigazgatási határozat került a Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elé, amely a határozatok törvényességét egy eljárásban bírálta el. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította.
A vadásztársaság mezőgazdasági termelőszövetkezetként nyilvántartásba vehető, ha az adóhatósághoz bejelentett főtevékenysége a vadgazdálkodás.
A felperes mezőgazdasági termelőszövetkezetként való nyilvántartásba vétel iránti kérelmét az elsőfokú mezőgazdasági szakigazgatási szerv elutasította. Az indokolás szerint a társadalmi szervezet cél szerinti besorolása környezetvédelmi tevékenység, amely a földforgalmi tv. 5. § 18. pontja alapján nem mezőgazdasági tevékenység és az nem sorolható a 14. pont szerinti kiegészítő tevékenység körébe sem.
A vámtartozás keletkezésétől számított 3 év lejárta után az adóssal már nem lehet közölni a tartozás összegét. Az elévülési határidőt nem hosszabbítja meg a korábban végzett, jogsértés megállapítása nélkül záruló felülellenőrzési eljárás időtartama.
Számláját áfa szempontjából eszerint kell kiállítani, és nem arra figyelemmel, hogy a felszámolás alá vont gazdasági társaság mely vagyontárgyaival milyen műveleteket végez.
A Kúria bírói kezdeményezés alapján vizsgálta Pilisborosjenő Község Önkormányzata Képviselő-testületének a helyi adókról szóló 19/2014. (XI. 27.) számú önkormányzati rendeletét (a továbbiakban: Ör.).
Az indítvány alapján vizsgálni kellett az Ör. építményadóval, telekadóval, helyi iparűzési adóval és kommunális adóval kapcsolatos egyes rendelkezéseit, a vagyoni típusú adónemek esetében az indítvány több rendelkezést, több összefüggésben is támadott.
Az elsőfokú építésügyi hatóság a felperes kérelmére a meglévő üzemanyagtöltő állomás „shop és gasztro” épületének építésére az építési engedélyt a csatolt tervdokumentáció alapján megadta. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Hangsúlyozta, a perbeli ingatlannak egy közterülettel határos határvonala van annak teljes szélességében, és erről a közterületről az ingatlan gépjárművel közvetlenül megközelíthető.
Az ÁFA levonás feltétele, hogy a beszerzés adóköteles termékértékesítés vagy szolgáltatásnyújtás érdekében történjen. Ezen feltétel megvalósulását egyedileg kell vizsgálni.
A rendőrség által alkalmazott bilincs használatának jogszerűségét nem a 6/1996. (VII.12.) IM rendelet, hanem a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény és a rendőrség szolgálati szabályzatáról szóló 30/2014. (IX.22.) BM. rendelet rendelkezései szerint kell megítélni.
A nyilvánosan működő részvénytársaságnak a piaci versenytárs általi felvárásárlása megakadályozása érdekében igénybe vett szolgáltatások költsége közvetlen összefüggésben áll az adóköteles bevételszerző tevékenységével, így az ilyen költségek általános forgalmi adó tartalma levonható, továbbá ezen költségek nem növeli a társasági adó alapját sem.