Az elsőfokú építésügyi hatóság a felperes kérelmére a meglévő üzemanyagtöltő állomás „shop és gasztro” épületének építésére az építési engedélyt a csatolt tervdokumentáció alapján megadta. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Hangsúlyozta, a perbeli ingatlannak egy közterülettel határos határvonala van annak teljes szélességében, és erről a közterületről az ingatlan gépjárművel közvetlenül megközelíthető.
A felperes keresettel támadta az alperes határozatát kérve annak bírósági felülvizsgálatát. Az elsőfokú bíróság jogerős ítéletében a keresetet elutasította. Az indokolásban kiemelte, a helyi építési szabályzat rendelkezéseire is figyelemmel az építeni tervezett épület, mint fő rendeltetést kiszolgáló és kiegészítő funkciójú önálló építmény az ingatlanon elhelyezhető, az ingatlan közvetlen közterületi megközelíthetősége biztosított.
A felperes felülvizsgálati kérelme alapján eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Rámutatott arra, az engedélyeztetni kívánt „shop és gasztro” egység elsődlegesen kiskereskedelmi épületnek minősül, ezért a perbeli ingatlanon elhelyezhető. Másrészt a tervezett épület megközelíthetősége az építésügyi jogszabályok által támasztott feltételeknek megfelelően biztosított.
Budapest, 2016. június 15.
A Kúria Sajtótitkársága