Jelentős ügyek

Régi neve: Elvi ügyek

Tájékoztató a Bfv.III.228/2013. számú ügyhöz

A két terhelt a vádbeli időben úgy jutott be a sértett lakásában, hogy rendőr láthatósági mellényben, rendőrsapkában és rendőrjelvénnyel rendőröknek kiadva magukat arra hivatkoztak, hogy bűncselekményből származó értékek után kutatnak, ezért szeretnék a sértett érem- és egyéb régiséggyűjteményét átnézni.
Miután a sértett a terhelteket beengedte a lakásba, erőszak alkalmazása nélkül rendőri intézkedés gyanánt a sértettet megbilincselték, majd kérték, hogy a gyűjteményt mutassa meg.

Összefoglaló a Pfv.I.20.190/2013. számú elvi (egyedi) jelentőségű ügyben

1. A társasház relatív jogképessége a közös tulajdonú területek utáni használati díj követelés tekintetében fennáll.
2. Amennyiben a jogi képviselő nélkül eljáró felperes a terhére használati díjfizetési kötelezettséget megállapító közgyűlési határozat érvénytelensége iránti perben önálló használati jogcímre – tulajdonjogra – utaló nyilatkozatot tesz, a tájékoztatási kötelezettség kiterjed az igényérvényesítés lehetőségére, annak mikéntjére is.

Súlyosan sérti a versenyjogi szabályokat és a jogsértés súlyát fokozza, ha a felperesek a piac felosztására irányuló tiltott megállapodásukat közbeszerzési eljárással összefüggésben kötik, valamint összehangolt magatartást fejtenek ki

Kfv.III.37.072/2013.

Tájékoztató arról, hogy az állami kezességvállalás beváltása során a kérelem elutasítható, ha az adóhatóság azt állapítja meg, hogy a felperesi bank késedelmeskedő magatartása miatt a követelés behajthatatlanná vált

Kfv.VI.35.641/2012/9

A Kúria elvi határozata arról, hogy miként kell megállapítani a felmondási idő mértékét, ha a köztulajdonban álló gazdasági társaság olyan munkavállalója munkaviszonyát szünteti meg, aki korábban közalkalmazotti jogviszonyban állt

Mfv.II.10.332/2013/4.

Ha a felperes keresetlevelét és igazolási kérelmét elkésetten terjeszti elő, a bíróságnak a pert meg kell szüntetnie. A Kúria az elkésettség jogkövetkezményeit levonja, a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezve a pert hivatalból megszünteti

Kfv.VI.35.629/2012.

Tájékoztató: az iparűzési adókötelezettség keletkezésére és megszűnésére az adóköteles gazdasági tevékenység gyakorlásának tényleges ideje az irányadó, a megszakítások nem vehetők figyelembe

Kfv.VI.35.721/2012.

A felperes mint építési vállalkozó 2010. március 30-án vette át a munkaterületet, a műszaki ellenőr 2010. április  1-jén a munkavégzés felfüggesztését rendelte el további intézkedésig. A munka folytatására az ellenőr engedélye alapján 2010. május 25-étől került sor, az útfelújítás 2010. június 17-én fejeződött be.

A felperes iparűzési adó bevallásában tevékenysége időtartamát 26 napban határozta meg, a megszakítást nem vette figyelembe, a fizetendő adót 0 forintban jelölte meg.

Feliratkozás a következőre: Jelentős ügyek