Kfv.VI.35.641/2012/9
A Kúria ítéletében kifejtette a Ptk. 276.§ (2) bekezdése azt biztosítja a kezes számára, hogy ha a kötelezett helyett teljesít, a kötelezettel szemben a megtérítési igényét sikerrel érvényesíthesse. A kezes felszabadul a Ptk. 276.§ (2) bekezdése értelmében, ha a követelés a jogosult hibájából egyébként behajthatatlanná vált. Ennek megfelelően vizsgálni kellett azt, hogy az ingatlanra a felperes tudtával olyan összegű végrehajtási jogok kerültek bejegyzésre, amelyek a kezes kielégítését nem teszik lehetővé végrehajtás esetén a kielégítési sorrendre is figyelemmel, és amelyet a felperes megelőzhetett volna, hogy ha az azonnali hatályú felmondással él az erre okot adó végrehajtási jog bejegyzésekor és nemcsak három év elteltével mondja fel nemfizetés miatt a hitelszerződést. Mindebből következően az adóhatóság a kezességbeváltása iránti kérelmet jogszerűen utasította el.
Budapest, 2013. november 27.
A Kúria Sajtótitkársága