Egyedi ügyek

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.645/2014. számú ügyről – foglalkozási megbetegedés tárgyában

A felperes 1998. január 1-jétől állt az alperes alkalmazásában karbantartó munkakörben, 2011. márciusától csoportvezetői feladatokat látott el. Az alperes szauna és tartozékai gyártásával foglalkozik, amelyhez alapanyagként különböző típusú faanyagokat használ. A felperes 1999-2000 telén észlelte, hogy gyakran náthás, és asztmatikus tünetei vannak (köhögés, nehéz légzés, stb.). Ezek a panaszok a következő években erősödtek, de nyáron, és otthoni környezetben enyhültek. 2001. év végétől a felperes vény nélkül kapható hörgőtágító gyógyszereket szedett.

Tovább (Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.645/2014. számú ügyről – foglalkozási megbetegedés tárgyában)

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.472/2014. számú ügyről - rendkívüli felmondás tárgyában

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1980. július 1-jétől állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél, 2004. szeptember 17-e óta az I.Sz.K. Informatikai Infrastruktúra Iroda vezetője volt.

Tovább (Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.472/2014. számú ügyről - rendkívüli felmondás tárgyában)

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.422/2014. számú ügyről - szabadság idejére járó távolléti díj- különbözet és késedelmi kamata tárgyában

A felperes 2003. október 20-ától ingatlankezelési és üzemeltetési igazgató munkakörben állt az alperes alkalmazásában havi 500.000 forint személyi alapbérrel. Az alperes 2006. szeptember 7-én felmondással 2007. január 13-ával megszüntette a munkaviszonyát. A megismételt eljárásban a felperes 2006. május 3-a és július 10-e közötti szabadság idejére 126.678 forint távolléti díj- különbözet és késedelmi kamata, 2006. július 11. és augusztus 9. között munkabaleset miatti betegállományban töltött időszakra 433.271 forint munkabér-különbözet és késedelmi kamata, 2006. augusztus 10.

Tovább (Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.422/2014. számú ügyről - szabadság idejére járó távolléti díj- különbözet és késedelmi kamata tárgyában)

A vörösiszap-tározó gátfalának átszakadása folytán keletkezett nem vagyoni károkért az üzembentartó tulajdonos felelőssége, az emberi környezetet veszélyeztető tevékenység miatt a veszélyes üzemi felelősség szabályai alapján megállapítható

Pfv.III.21.593/2014/4.szám

Tovább (A vörösiszap-tározó gátfalának átszakadása folytán keletkezett nem vagyoni károkért az üzembentartó tulajdonos felelőssége, az emberi környezetet veszélyeztető tevékenység miatt a veszélyes üzemi felelősség szabályai alapján megállapítható)

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.454/2014. számú ügyről - átszervezés tárgyában

A felperes 2003. április 1-jétől állt az alperes alkalmazásában ingatlan bérbeadási osztályvezetői munkakörben. A 2010. január 11-én kelt e-mail a fogyasztói üzletág átmeneti átszervezését tartalmazta. E szerint 2010. januárjától 2010. június 30-áig a felperes, mint kereskedelmi bérbeadási projektvezető vezetői felelősséggel irányítja a teljes „bérbeadási csomagot”, illetve felelős annak megvalósításáért. B.J., mint megbízott kereskedelmi vezető vezetői felelősséggel irányítja a napi kereskedelmi ügyeket.

Tovább (Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.454/2014. számú ügyről - átszervezés tárgyában)

Sajtóközlemény a Pfv.VI.21.543/2014/6. számú különösen munkaigényes ügyben

Autópálya építéshez szükséges nyomvonal kialakítása érdekében az alperes jogelődje az érintett ingatlanrészekre vonatkozó vételi ajánlatokkal kereste meg a XXV. r. felperest. A XXV. r. felperes hajlandó volt az eladására, de csak az általa megjelölt vételáron és azzal a kikötéssel, hogy a négy ingatlanból kettőt az alperes jogelődje teljes egészében megvásárol, mert azok megosztása esetén a megmaradt rész számottevően értéktelenebbé válna. Az alperes jogelődje mindezeket elfogadta és a felek a szerződéseket megkötötték.

Tovább (Sajtóközlemény a Pfv.VI.21.543/2014/6. számú különösen munkaigényes ügyben)

Tájékoztató a Pfv.VI.20.459/2015. számú HETA Asset Resolution Magyarország Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó törvényi vélelem megdöntése iránti perben a Kúria ítéletéről

A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény alapján indult perben a keresetet elutasító jogerős ítélet ellen a felperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.