Sajtó

Darák Péter: a bírónak a politikai véleményeket figyelmen kívül kell hagynia döntése meghozatalakor

„Tudomásul kell venni, hogy a politikusoknak is megvannak a maguk politikai szempontjaik, amelyek adott esetben ügyekkel kapcsolódnak össze” – mondta a Kúria elnöke az Indexnek adott interjújában. Dr. Darák Péter a hírportálon 2020. november 2-án megjelent cikkben kifejtette, egy határt nem szabad átlépni: amikor egy konkrét bírót találnak meg, és kezdik ki a személyét.

Építési szerződésből eredő követelés megítéléséről határozott a Kúria

Tájékoztató a Kúria Pfv.V.21.684/2019/5. számú egyedi ügyben hozott határozatról.

A felperes keresetében építési szerződésből eredő, engedményezett követelésként 82.477.238 forint vállalkozói díj megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket, akik a követelést egyrészről vitatták, másrészről több jogcímen (hibás teljesítésből eredő javítási költség, kártérítés, meghiúsulási kötbér) beszámítási kifogást érvényesítettek.

Adásvételi szerződés alapján való birtokba lépés, függetlenül attól, hogy tulajdonjogot a földhivatal nem jegyezte be, a birtokláshoz érvényes jogcímnek minősül – mutatott rá a Kúria a határozatában

Tájékoztató a Pfv.V.20.305/2020/12. számú egyedi ügyben.

A felperes bejegyzett tulajdonjoga alapján a perbeli ingatlan birtokba adására és használati díj megfizetésére kérte kötelezni az ingatlant birtokban tartó alpereseket. Az alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult. Arra hivatkoztak, hogy a felperessel 1997-ben kötött adásvételi szerződés alapján léptek birtokba, így függetlenül attól, hogy tulajdonjogukat a földhivatal nem jegyezte be, a birtokláshoz érvényes jogcímmel rendelkeznek.