Tájékoztató a Kúria ítéletéről, amelyben foglalt elvi jelentőségű döntés értelmében az ügyfél által által meg nem fizetett fellebbezési eljárási illeték kiszabásáról rendelkező döntés jogszerűségét nem befolyásolja az, hogy utóbb – mert a jogorvoslat eredményes volt – törvényi előírás alapján az illetéket vissza kell téríteni.
Tájékoztató a Kúria ítéletéről, amelyben foglalt elvi jelentőségű döntés értelmében a cserét pótló vétel kedvezménye belföldi és külföldi ingatlanok eladása illetve vétele esetén nem alkalmazható, az EKSZ 18., 39., 43. cikkeit nem sérti az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvénynek a területi hatályt meghatározó 2.§ /2/ bekezdése és a cserét pótló vétel szabályait tartalmazó 21.§ /5/ bekezdése.
A felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság 2005-ben indította meg az adós felszámolását. A felszámoló a bíróság többszöri felhívása, illetve a bíróság által kiszabott pénzbírságok ellenére 2008-ig nem nyújtott be közbenső mérleget arra hivatkozva, hogy az adós iratait a nyomozó hatóság lefoglalta, és ez megnehezíti a hitelezői igények egyeztetését.
MEGHÍVÓ
Sajtóbeszélgetés
a Kúria Büntető Kollégiuma joggyakorlat-elemző csoportjának tevékenységéről
2012. október 11-én, csütörtökön 11.00 órai kezdettel sajtóbeszélgetést tartunk a Kúrián.
Téma: Hatályon kívül helyezések büntető ügyekben: rendes ügymenet, vagy rendszer hiba?
A Párizsi Sorbonne Tudományegyetem Jogi Karának Alkotmányjogi Kutatóközpontja, a Szegedi tudományegyetem Európa-tanulmányok Központja és Magyarország párizsi Nagykövetségének védnökségével az „Alkotmányos identitás és közös európai értékek: elemzések a magyar alkotmányos szabályozás alapján” címmel 2012. október 10-én konferenciát tartanak a Párizsi Magyar Intézetben.
A konferencián részt vesz, és beszédet mond Dr. Darák Péter „Az alkotmányos identitás - magánjogi és büntetőjogi hagyományok” címmel.