Sajtó

Hatályon kívül helyezések büntető ügyekben: rendes ügymenet, vagy rendszer hiba? -Dr. Erdei Árpád az ELTE Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék oktatója és Dr. Bencze Mátyás egyetemi docens urak, a joggyak.-elemző csop. tevékenységéről

MEGHÍVÓ

Sajtóbeszélgetés
a Kúria Büntető Kollégiuma joggyakorlat-elemző csoportjának tevékenységéről
2012. október 11-én, csütörtökön 11.00 órai kezdettel sajtóbeszélgetést tartunk a Kúrián.

Téma: Hatályon kívül helyezések büntető ügyekben: rendes ügymenet, vagy rendszer hiba?

Dr. Darák Péter párizsi előadása

A Párizsi Sorbonne Tudományegyetem Jogi Karának Alkotmányjogi Kutatóközpontja, a Szegedi tudományegyetem Európa-tanulmányok Központja és Magyarország párizsi Nagykövetségének védnökségével az „Alkotmányos identitás és közös európai értékek: elemzések a magyar alkotmányos szabályozás alapján” címmel 2012. október 10-én konferenciát tartanak a Párizsi Magyar Intézetben.

A konferencián részt vesz, és beszédet mond Dr. Darák Péter „Az alkotmányos identitás - magánjogi és büntetőjogi hagyományok” címmel.

Tájékoztató az állami készfizető kezesség beváltásával kapcsolatos ügyben hozott Kfv.V.35.672/2011. számú ítéletről

A hitelintézet (felperes) 2010. VI. 7-én a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis és középüzemek kedvezményes kamattámogatásáról és állami kezességvállalásról szóló 317/2011 (XII.29.) Kormányrendeletre (Kormr.) alapítottan  állami készfizető kezesség beváltását kezdeményezte az adóhatóságnál a közte és a családi gazdálkodó között  2002. V. 8-án létrejött 16.000.000 Ft összegű hitellel kapcsolatban.

Tájékoztató a Kúria döntéséről, mely szerint az adózó nem csökkentheti az adózás előtti eredményét a visszafizetési kötelezettség nélkül kapott – pénzügyileg rendezett - jogszabályon alapuló támogatás összegével

A Kfv.V.35.658/2011. számú ügyben az önkormányzat a tulajdonában álló felperesnek lapkiadói és elektronikus lapkiadási tevékenység ellátásához 2006-2007. években milliós nagyságrendű vissza nem térítendő támogatást nyújtott. A felperes ezek összegével csökkentette adózás előtti eredményét.