Tájékoztató a Kúria Pfv.III.20.779/2012/3. számú elvi jelentőségű határozatáról
(az elévülés vizsgálatának és nyugvásának egyes kérdései)
Sajtó
Tájékoztató a Kúria Pfv.III.20.542/2012/5. számú elvi jelentőségű határozatáról
(adatok figyelmetlenségből történő elnézésének és a kijavításukra irányuló kérelem elutasításának értékelése a bírósági jogkörben okozott kárért fennálló felelősség szempontjából)
Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke a mai napon hivatalában fogadta az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának delegációját
Az orosz legfelső bírói fórum elnöke, Vjacseszlav Lebegyev vezette delegáció Dr. Darák Péter meghívására 2013. április 22 - 24. között két napos hivatalos látogatást tesz Budapesten.
A közigazgatási pernek nem az eljáró hatóság kijelölése a per tárgya, hanem annak megítélése, hogy az alperes a jogszabályban biztosított hatáskörének keretei között hozta-e meg a döntését
Kfv.III.37.432/2012.
A Kúriának a közigazgatási perben alperesi erdészeti hatóság felülvizsgálati kérelme alapján arról kellett döntenie, hogy az ugyanabban az ügyben párhuzamosan, illetve egymást követően hozott jogerős határozatok esetén a valamely határozatot támadó kereset alapján a közigazgatási perbíróságnak van-e törvényes hatásköre eljárni, ha a perben a felperes az eljárt hatóság hatáskörét vitatja és a másik közigazgatási hatóság hatáskörének fennálltát állítja, illetve a jogvita tárgya az, hogy melyik közigazgatási hatóságnak volt hatásköre az ügyben eljárnia.
A Kúria döntése értelmében hatósági szerződésben foglalt kötelezettség megszegése miatt végrehajtást elrendelő végzés bíróság általi felülvizsgálata során beszámításnak nincs helye
Kfv.V.35.094/2012/6.
A felülvizsgálati eljárás rendkívüli jogorvoslat, amelyben a Kúria a jogerős ítélet jogszerűségéről dönt a felülvizsgálati kérelem keretei között, az abban megjelölt jogszabályok alapján [polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény /a továbbiakban: Pp.] 272.§ /2/ bekezdés, 275.§ /2/ bekezdés/.