Sajtó

A 2013. február 6-án hozott ítéletében  Kúria megállapította, hogy a vételi jog jogintézményét az alperes tévesen értelmezte, a vételi jog gyakorlása volt feltételhez kötött, nem pedig a bejegyzési engedély. A vételi jog sajátossága, hogy egyoldalú nyilatkozattal tulajdonjogszerzést eredményez. Különbséget kell tenni aközött, hogy a jogosult a vételi jogát milyen feltétel bekövetkeztekor gyakorolhatja és aközött, hogy a bejegyzési engedély megadásához kötöttek-e ki feltételt.

A Kúria elnöke 2013. április 16-án hivatalában fogadta Gianfranco Ciani olasz legfőbb ügyészt és helyettesét, Antonio Mura-t, aki egyben az Európa Tanács Európai Ügyészek Konzultatív Tanácsának az elnöke is.
 
Az olasz legfőbb ügyészség delegációja Dr. Polt Péter legfőbb ügyész meghívására két napos hivatalos látogatáson tartózkodott Budapesten és a látogatás első napján részt vett „A bíróságok hatályon kívül helyezési gyakorlatának elemzése büntető ügyekben -2012” címmel a Kúrián megrendezett szakmai konferencián.

(Kfv.II.37374/2012/5.)

A felperes a magyarországi intervenciós nyers alkoholkészletből megpályázott és elnyert 28.571,8692 hl 100 V/V % tétel után, a piaci mechanizmusokra tekintettel a borpiac közös szervezéséről szóló 1493/1999/EK rendelet végrehajtása részletes szabályairól szóló 1623/2000/EK bizottsági rendelet alapján 320.062.087 forint teljesítési biztosítékot nyújtott bankgarancia formájában.

(Kfv.II.378112012/6.számú)
 

A stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezet ellen folyó felszámolási eljárásban az állami felszámoló megszüntette – többek között – 114 munkavállaló munkaviszonyát, akik valamennyien tagjai a Magyar Közforgalmi Pilóták Egyesületének.