Sajtó

Tájékoztató a Kúria határozatáról: a fokozott ellenőrzés végrehajtása mely esetekben minősülhet akciónak, amely a hivatásos állomány tagját a teljesített órákra illetménypótlékra jogosítja

Mfv.II.10.844/2012/7.

A városi rendőrkapitányságon szolgálatot teljesítő felperes a perbeli időszakban felsőbb szinten elrendelt fokozott ellenőrzésekre vonatkozó tervek szerint többször vett részt különböző közlekedésbiztonsági ellenőrzések végrehajtásában, melyek nem helyi, hanem területi, illetve országos szintűek voltak, a koncentrált feladatot magasabb szervezeti szinten szervezett, több egység, összehangoltan hajtotta végre. A felperes keresetében a teljesített órákra akció szolgálati pótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest.

Háttérbeszélgetés a sajtóval az Idegenrendészeti joggyakorlat-elemző csoport munkájáról

Az „Idegenrendészeti” joggyakorlat-elemző csoport befejezte munkáját a Kúrián.

Az elemzőmunka folyamatáról és  a vizsgálati eredményekről Dr. Kovács András kúriai bíró, a munkacsoport vezetője tájékoztatja a sajtó munkatársait 2013. október 9-én, szerdán 10.00 órakor a Kúria I. emeleti 100-as termében.

Részvételi szándékát kérjük a sajtoregisztracio@kuria.birosag.hu e-mail címen holnap (október 8.) délig jelezni szíveskedjen.

Budapest, 2013. október 7.

Tájékoztató a Kúria Gfv.VII.30.332/2012. számú ügyben hozott elvi jellegű határozatáról

A felperes és a IV.r. alperes megállapodtak 20 millió Ft keretbiztosítéki jelzálogjog alapításáról a felperes ingatlanán a IV.r. alperes által a perben nem álló Kft. részére nyújtott kölcsön biztosítása érdekében. A Kft. felszámolásának megindulásakor a IV.r. alperes a követelését a felszámolóhoz bejelentette, azonban a kölcsön jogviszonyt, melynek biztosítására a keretbiztosítéki jelzálogjogot alapították, nem mondta fel. A felszámolás tartama alatt a IV.r.

Tájékoztató a Kúria Pfv.V.20.103/2013. számú elvi jelentőségű ügyben hozott határozatáról

Az átalánydíjként meghatározott vállalkozói díj utólag nem csökkenthető amiatt, mert a vállalt munka elvégzése a vállalkozó számára az előzetesen tervezettekhez képest kisebb költséget igényelt.
 
A felek között 2009. augusztus 11-én tervezési szerződés jött létre, amelyben a felperes egy hulladékkezelő beruházáshoz kapcsolódó környezetvédelmi felülvizsgálati, tervezési és hatósági engedélyeztetési feladatok elvégzését vállalta. A mindezek ellenértékeként őt megillető tervezői díj összegét átalánydíjként határozták meg.