A törvényszék katonai tanácsa a 2013. július 10. napján meghozott ítéletében a rendőr törzsőrmester I. rendű és a rendőr főtörzsőrmester II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett szolgálatban kötelességszegés vétsége [Btk. 438. § (1) bekezdés] miatt hatvan-hatvan napi tétel pénzbüntetésre ítélte, a pénzbüntetés egy napi tételének összegét mindkét vádlott tekintetében ezer forintban állapítva meg.
A törvényszék a 2012. szeptember 21-én kihirdetett ítéletében
Dr. Mikó Zsuzsanna, a Magyar Nemzeti Levéltár főigazgatója, valamint Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke köszöntőjében a korábbi konferenciák sikeréről és fontosságáról emlékeztek meg.
A konferencia első előadójaként Bódiné Dr. Beliznai Kinga, egyetemi adjunktus, jogtörténész Juhász Andorról, a 20. század egyik legjelentősebb kúriai elnökének életéről adott részletgazdag képet.
Ezt követően Dr. Zinner Tibor jogtörténész, a Veritas Történetkutató Intézet témavezetője nagyívű előadásban mutatta be Töreky Géza kúriai elnök ellentmondásos megítélésű életművét.
Az adós felszámolási eljárásában – nyilvántartásba vett hitelezői igények engedményezését követően – hitelezői választmány alakult, részben az engedményesek részvételével. A felszámoló a hitelezői választmány elismerését megtagadta, elsősorban azért, mert az engedményezési szerződések nem vonatkoztak a hitelezők által befizetett nyilvántartásba vételi díjra, és emiatt a hitelezők száma alapján a hitelezői választmány nem felelt meg a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 5/A.§ (4) bekezdésben foglalt feltételeknek.
Az Alkotmánybíróság a 2014. szeptember 23-án meghozott IV/878/2013. számú határozatában – megsemmisítve a Fővárosi Ítélőtábla egy ítéletét – foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy kell-e a tömegrendezvényen készült képfelvételen szereplő intézkedő rendőrök hozzájárulása a képmásaik nyilvánosságra hozatalához.