Sajtó

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.037/2015. számú ügyről - indokolás nélküli felmentés tárgyában

A felperes a keresetében a munkáltatói jogellenes felmentésre figyelemmel 12 havi illetményének megfelelő összeg megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Hivatkozása szerint a felmentés nem a munkáltatói jogkör gyakorlójától származott, továbbá annak indoka nem valós és nem okszerű. A munkáltató megsértette az egyenlő bánásmód követelményét, illetve rendeltetésellenes joggyakorlást valósított meg. Az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította.

Tájékoztató a Kfv.I.35.122/2015/6.számú ügyben az adózó Számviteli Politikája nem írhatja felül a valódiság számviteli elvét tárgyában

A felperes olajos magvak kereskedelmével foglalkozott. Az adóhatóság megismételt eljárásban hozott, a hiány elszámolása miatt adókülönbözetet megállapító  határozatának bírósági felülvizsgálata során az elsőfokú bíróság jogerős ítéletével elutasította a felperes keresetét. 

A Kúria K.I. tanácsa 35.372/15. számon 2015. október 15-én tárgyaláson kívül áfa adónemet érintő láncértékesítés tárgyában hozott ítéletet

Rövid tényállás: A felperesnél az adóhatóság 2011. júliustól szeptemberig terjedő időszakra áfa adónemben pénzösszeg kiutalása előtti bevallások utólagos ellenőrzését végezte. Rögzítette, hogy a felperes egy jelentős piaci értékű cégcsoport kivásárlása előkészítéseként tanulmányt rendelt meg egy Kft-től, melyért közel 40 millió forint ellentértéket fizetett. A Kft. a munka elkészítéséhez alvállalkozót vett igénybe.

A Kúria 2015. október 28. napján megtárgyalta a Szegényeket és Rászorultakat Segítő Közhasznú Alapítvány támogatási ügyében a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítélete ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmet

Kfv.II.35.027/2015/5.

Tájékoztató a Pfv.V.20.227/2015/3. számú ügyben gépjármű-adásvételi szerződés hibás teljesítésével összefüggésben felmerült elmaradt vagyoni előny megtérítésének szempontjai tárgyában

A nemzetközi árufuvarozási tevékenységgel foglalkozó felperes egy 8 raklap szállítására alkalmas tehergépjárművet vásárolt az alperestől. A gépjármű a forgalomba helyezését követően több alkalommal meghibásodott, összesen 93 napot állt az alperes szervizében javítás alatt. A hibákra tekintettel az alperes végül visszavásárolta a gépjárművet a felperestől.