Sajtó

A rokontartás szabályaival kapcsolatos bírói gyakorlatot vizsgálta a Kúria. A joggyakorlat-elemző csoport tagjai egy igen komplex vizsgálatára vállalkoztak, miután a csoport felállítását több kollégiumvezető, egyetemi oktató is javasolta. A Kúria illetékes tanácsa is úgy látta, hogy a tartásdíjjal, annak megállapításával kapcsolatos kérdések indokolttá teszik a kérdéskör több szempontú, átfogó vizsgálatát.

A döntés elvi tartalma: I.) A felmondási idő határidőnek nem minősülő időtartam. Számítására az Mt. 25. § (2) és (3) bekezdés alkalmazandó.
II.) Az Mt. 68. § (2) bekezdésben foglalt felmondási időre vonatkozó számítás alkalmazhatósága szempontjából is a felmondás közlésének a napja az irányadó, vagyis az Mt. 68. § (2) bekezdésben foglalt körülmények fennálltát a felmondás közlésének napján kell vizsgálni.

Teljes Ülést tartott a Kúria 2018. május 14-én a legfőbb bírói fórum dísztermében. A tanácskozáson kúriai tanácselnökök számoltak be tavalyi ítélkezési tevékenységükről, nemzetközi szemináriumokon elhangzottakról és megválasztották az első- és másodfokú szolgálati bíróság új tagjait is.

2017. a Felkészülés Éve – írja dr. Darák Péter a Kúria most megjelent új Évkönyvében. A Kúria elnöke köszöntőjében az új eljárásjogi szabályok hatályba lépésével összefüggő feladatokról és kihívásokról értekezik. Az Évkönyv előszavát dr. Kövér László, az Országgyűlés Elnöke írta.
 

A felperes kéményseprőként állt az alperes alkalmazásában. A baleset napján kéménytisztítási feladatokat végzett sormunkaként önállóan, melynek során egy lakáson belül található padlásfeljáróhoz ment, ahol már a házilagos készítésű egyágú falétra elő volt készítve a falnak támasztva. A helyiség laminált lappal burkolt, a létrán csúszásgátló vagy kiakasztó nem volt. A felperes a padlásra lépett volna, amikor a létra kicsúszott alóla, és közel 3 méter magasságból a talajra zuhant. Az orvosi vizsgálatok a bal láb sarok és lábszárcsontjának törését állapították meg.