Tájékoztató a Kúria 2018. december 4-én Bfv.I.1.328/2018. számú ügyében hozott határozatáról: Nem lehet tárgya a magánlaksértésnek a még ki nem utalt önkormányzati bérlakás. A bírói gyakorlat egységes abban, hogy az az önkormányzati bérlakás, amit még nem utaltak ki, üresen áll, nem lehet elkövetési tárgya a magánlaksértésnek, mivel nem minősül más lakásának.
Tájékoztató a Kúria 2019. január 21-én, a Bfv.I.1.071/2018. számú ügyben hozott határozatáról: Csoportosan elkövetett rablás társtettes az is, aki a társaival szándékegységben úgy vesz részt a cselekményben, hogy a lakásban idegen dolgok jogtalan megszerzése érdekében kutat, akkor is, ha idegen dolgot csak a sértettet megfenyegető társa szerez meg, és az ő jelenlétét a sértett nem is észleli.
A Kúria Közigazgatási – Munkaügyi Kollégiuma döntést hozott a Kfv. I.35.108/2018/10. számú ügyben.
A döntés elvi tartalma: a NAV hivatalos adatközlése alapján amennyiben nem állapítható meg, hogy a felperesnek származott olyan jövedelme saját Kft-jéből, amely az alperes által fizetendő elmaradt jövedelmet csökkenthetné, nem jelenti azt, hogy ellenbizonyításnak nem lenne helye, vagyis a bizonyításra kötelezett fél kérelmére az igazságügyi könyvszakértő kirendelése mellőzhető lenne (Mt. 100. §, Pp. 164. §).
A Kúria 2018. december 5-én tárgyaláson elbírálta az Mfv.I.10.090/2018. számú jelentős ügyet.
A Kúria 2019. január 23-án tárgyaláson kívül elbírálta az Mfv.I.10.252/2018. számú jelentős ügyet.
A döntés elvi tartalma: az aránytalan sérelem okozásának követelménye a munkaviszony munkáltató általi egyoldalú teljesítése során érvényesül. Nem vonható ebbe a körbe a munkaviszony munkáltató általi megszüntetése [Mt. 6. § (3) bekezdés, 78. § (1) bekezdés].