Sajtó

A Kúria 2019. január 9-én tárgyaláson kívül elbírálta az Mfv.I.10.241/2018. számú különösen munkaigényes ügyet.

A Kúria az Mfv.II.10.286/2018. számú ügyben hozott határozatot. Ha a kormánytisztviselő vétkes kötelezettségszegése alkalmas volt arra, hogy az általa betöltött beosztás tekintélyét vagy a munkáltató jó hírnevét, illetve a jó közigazgatásba vetett bizalmat súlyosan rombolja és emiatt nem várható el, hogy a munkáltató a jogviszonyát a továbbiakban fenntartsa, a méltatlanság jogcímén történő felmentés nem volt jogellenes

A Kúria az Mfv.II.10.259/2018. számú ügyben hozott határozatot.

A Kúria az egységes környezethasználati engedély tárgyában indult perben hozott Kfv.II.38.094/2017/23. számú ítéletében kimondta, hogy önmagában a közigazgatási eljárásban megállapított ügyféli jogállás nem eredményezi a közigazgatási perben a korábban ügyfélként eljáró felperes kereshetőségi jogának megállapítását. A kereshetőségi jog fennállásához a pert indító félnek kell a határozattal kapcsolatban állított joga, jogi érdeke sérelme és a fél által a perbe vitt anyagi jogi jogsértés közötti közvetlen érintettségét, közvetlen kapcsolatot valószínűsítenie.

Az ember és a jog viszonyáról, a tudományág végső céljáról, valamint a jog és a vallás kapcsolatáról beszélgetett dr. Darák Péter a Kúria elnöke, dr. Frivaldszky János a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanszékvezető tanára és Süveges Gergő újságíró 2019. február 1-én a Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskolán. A felsőoktatási intézmény adott otthont a Tágabb értelem nevet viselő előadássorozat második állomásának, amely a jogtudománnyal, a jogalkotással és az igazságszolgáltatással foglalkozott.