Sajtó

Osztovits András: „a jogállamiság túl értékes ahhoz, hogy annak sorsát a bíróságok helyett politikusok határozzák meg”

„Csak akkor és attól a testülettől lesz hiteles a jogállamiság védelme, amely azt a jogállamiság elveinek megfelelő eljárás keretei között teszi meg” – írja dr. Osztovits András a Magyar Nemzetben 2020. augusztus 13-án megjelent véleménycikkében.

Pintér Sándor: „A Kúria a jog egységének őreként vesz részt a jogértelmezési, jogalkalmazási és a következetes bírói gyakorlat kialakításában”

Megjelent a Kúria 2019-es Évkönyve. A kiadvány előszavában Pintér Sándor belügyminiszter kifejti, „a Kúria nem egyszerűen egy intézmény megnevezése, hanem egy történelmi fogalom, mely az egységes és pártatlan bíráskodás jelképeként történelmi távlatokban is megőrizte tekintélyét.” A miniszterelnök-helyettes kiemeli, „a Kúria logikai tisztasága, okfejtése és gondolatisága ma is követendő példa a bírák számára.

„Lúgos támadásként” ismert ügy: a Kúria érdemben foglalkozott a védelmi másodfellebbezéssel, így teljes körben megtörtént a bűnösség és a kiszabott büntetés vizsgálata is

Tájékoztató a Kúria Bfv.X.430/2019. számú jelentős ügyben 2020. június 29-én tanácsülésen hozott határozatáról: A Kúria a Legfőbb Ügyészség és a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a törvényszék ítéletét, az ítélőtábla ítéletét és a Kúria Bhar.I.690/2018/12. számú ítéletét a Be. 660. § (1) bekezdése szerinti tanácsülésen, figyelemmel a Be. 655. § (2) bekezdésében írtakra – öttagú tanácsban eljárva –, a Be. 662. § (1) bekezdés a) pontja alapján hatályában fenntartotta.