Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)

A devizaellátmányként kifizetett, de valójában munkabérnek minősülő összeg munkaadói, munkavállalói járulék és szakképzési hozzájárulás alapját képezi

(Kfv.V.35.654/2012/10.)

Nem kötelezhető a közigazgatási szerv új eljárásra, ha az ügyben nincs szükség további adóhatósági bizonyításra

(Kfv.V.35.660/2012/10.)

A készpénzforgalmi mérlegben minden igazolt készpénzfelvételt szerepeltetni és értékelni kell

(Kfv.V.35.582/2012/5.)
 

Nem tárgya a telekadónak az a beépítetlen belterületi földrészlet, amely nem beépíthető

Kfv.VI.35.718/2012

A munkavállaló mobiltelefonján hozzájárulása nélkül a munkáltató által flotta nyomkövető rendszer aktiválása megalapozza a munkavállaló rendkívüli felmondását

Mfv.I.10.077/2013

Az Mt. 85/A. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt munkajogi jogutódlás nem valósul meg, ha az átszervezést követően is a megbízó biztosítja a szükséges infrastruktúrát, és a munkavállalók továbbfoglalkoztatása sem történt meg

Mfv.I.10.090/2013

Nem vagyoni kártérítés iránti igényt megalapozza a sérültnél keletkezett maradandó esztétikai hátrány és fizikai állapotromlás

Mfv.I.10.213/2013

A Kúria elvi jelentőségű döntése értelmében a fellebbezési eljárási illeték lerovására az elsőfokú – és nem a másodfokú - adóhatóság kötelezi a jogorvoslati eljárást megindító személyt

Kfv.V.35.360/2012/12.

A Kúria 1 milliárd forintot meghaladó általános forgalmi adó visszaigénylésének jogszerűtlenségét megállapító adóhatározatokról döntő jogerős ítélet felülvizsgálatát végezte

Kfv.V.35.688/2012.

Tájékoztató a Bfv.II.1.164/2013. számú ügyhöz

I. Az Egri Törvényszék a 2012. április hó 25. napján  kihirdetett 14.B.342/2010/52. számú ítéletében a terhelt bűnösségét
5 rendbeli csalás bűntettében [Btk. 318.§ (1) és (6) bekezdés b) pont],
2 rendbeli csődbűntettben [Btk. 290.§ (3) bekezdés és (1) bekezdés a) pont],

Darabszám: 2117 | Megjelenítés: 1681 - 1690

(A közzétett szövegek az eredeti ítéletek tartalmilag teljes, szerkesztett változatai.)