A felperes jogelődje 1995. január 2. napján ügyvédi megbízási szerződést kötött az alperes jogelődjével. A megbízás egy meghatározott személy és az érdekeltségébe tartozó gazdasági társaság által indított perekben az alperesi jogelőd képviseletére terjedt ki.
Közlemények kúriai döntésekről (archív tartalom)
Kfv.VI.35.297/2013
A felperes üzleteiben több pénztárgéphez kapcsolódóan a bevételeit nyilvántartásaiban nem szerepeltette, ezek után adót nem fizetett.
Az adóhatóság a felperesnél 2010.
Kfv.V.35.518/2013/4.
A peres felek vitatták, hogy a felperes javára sz Egyetem ingyenesen avagy visszterhesen alapította a haszonélvezeti jogot.
Mfv.III.10.424/2013
A törvényszék a 2013. május 9. napján meghozott és kihirdetett ítéletében kilenc vádlott ügyét bírálta el. Ezek közül a II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki
I. A városi bíróság a 2012. október 24. napján tárgyaláson meghozott és kihirdetett ítéletével a terheltet bűncselekmény hiányában felmentette az ellene cserbenhagyás vétsége [1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 190. §] miatt emelt vád alól.