Sajtó

A városi bíróság a  III. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében [Btk. 218. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja]. Ezért a III. rendű terheltet kettő évi börtönbüntetésre és kettő évi közügyektől eltiltásra ítélte. A III. rendű terheltre vonatkozó ítéleti tényállás lényege szerint a terheltek közül az I. rendű  és a VIII. rendű terhelt 2008-ban került kapcsolatba egymással, az I. rendű terhelt Magyarországon, a VIII.

A felperesek egy törvényszéktől egy adott ügytípusra vonatkozó ügyforgalmi adatokat és egy konkrét bíró tevékenységére vonatkozó adatokat igényeltek közérdekű adatként. Az utóbbi körben külön adatok kiadását kérték arról, hogy 2010-től 2012. márciusáig a korábban konkrét ügyükben eljárt bíró hány ügyet tárgyalt és fejezett be, mióta tárgyal megyei elsőfokú, és ezen belül társadalmi szervezet határozatai megtámadását jelentő ügyeket, illetve folyamatban lévő ügyei milyen pertartammal bírnak.

A Kúria és az Országos Bírósági Hivatal közös szervezésében szakmai konferenciát tartunk „A bírósági határozatok nyilvánossága” címmel.

A konferencia időpontja: 2013. június 12. 10.00 óra

A helyszíne: Országos Bírósági Hivatal, aula (1055 Budapest, Szalay u.16.)

A konferencia – amelynek programját mellékeljük  – sajtónyilvános.

A Kúria a Kfv.II.37.601/2012/5. számú ítéletében állást foglalt arról az jogkérdésről, hogy a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 72.§-a alkalmazásában mi minősül a feltételek lényeges megváltozásának. A Kvt. 72.§-a speciális szabályozást tartalmaz a a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 114.§-ához képest. A határozat visszavonására vonatkozó Ket.

Kfv.III.37.643/2012/10. számú elvi döntés