Sajtó

A felperes több jogcímen támadta meg – jogutódként – az édesanyja által kötött adásvételi szerződést. Erre mint örökösnek fennállt a lehetősége, de csak annyi jog illette meg e tekintetben, mint amennyi joggal a jogelődje a jogutódláskor még rendelkezett. Mivel a megtámadási határidő még az örökhagyó életében eltelt és az örökhagyó a szerződést nem támadta meg, ez a jogosultság az örökléssel nem éledt fel újra. A felperesnek tehát a megtámadási határidő eltelte miatt az igényérvényesítésre már nem volt lehetősége.

A felperes jogelődje 1995. január 2. napján ügyvédi megbízási szerződést kötött az alperes jogelődjével. A megbízás egy meghatározott személy és az érdekeltségébe tartozó gazdasági társaság által indított perekben az alperesi jogelőd képviseletére terjedt ki. Az alperesi jogelőd kötelezettséget vállalt nettó 17.000 forint ügyvédi óradíj megfizetésére. A felperes 1995. január 2. napjától látta el a képviseletet, és folyamatos jogi szolgáltatást végzett az alperesi jogelőd javára 2004. december 7-ig, amikor is a megbízó a szerződést felmondta.

Mfv.III.10.497/2013.

Mfv.III.10.537/2013.