Sajtó

Tájékoztató a Bfv.I.22/2015. számú büntetőügyben az életfogytig tartó szabadságvesztés kötelező kiszabásának alaptörvény-ellenességét kimondó AB határozat alapján előterjesztett felülvizsgálati indítvány elbírálásának szempontjairól

A terheltet az eljárt bíróságok bűnösnek mondták ki az 1978. évi IV. törvény 166. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés a) és c) pontja szerint minősülő emberölés bűntettében, az 1978. évi IV. törvény 166. § (1) bekezdése szerinti emberölés bűntettének kísérletében, az 1978. évi IV. törvény 176. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő magánlaksértés bűntettében, 2 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 271. § (1) bekezdése szerinti garázdaság vétségében, 5 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 170.

Tájékoztató a Bfv.I.879/2015. számú, a hivatalos személy fogalmának értelmezéséről szóló elvi döntésről

Az eljárt bíróságok a terhelt bűnösségét hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében [Btk. 294. § (1) bek.] és hivatali visszaélés bűntettében [Btk. 305. c) pont] állapították meg, és vele szemben végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést szabtak ki.

Tájékoztató a Bfv.I.239/2015. számú, az ellátást visszautasító beteg sérelmére a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés megállapíthatóságáról szóló elvi döntésről

A terheltet az eljárt bíróságok az 1978. évi IV. törvény 171. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében állapították meg, és vele szemben egy évi – végrehajtásában egy évi próbaidőre felfüggesztett – fogházra súlyosította és előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól.

Tájékoztató a Bkk.I.695/2015. számú, a bíróság valamennyi bírájával szemben bejelentett kizárási indítványt elbíráló büntetőügyben hozott elvi döntésről

A járásbíróság a vádlottat különböző bűncselekmények miatt három év hat hónap szabadságvesztésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte; a fellebbezések folytán az ügy jelenleg másodfokon a törvényszéken  van folyamatban.

Tájékoztató a Bhar.I.624/2015. számú büntetőügyben hozott, a harmadfokú eljárás törvényi előfeltételeit értelmező elvi döntésről

A vádlottat az első fokú bíróság – más bűncselekmények mellett – bűnösnek mondta ki  a Btk. 393. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott, a (2) bekezdés II. fordulata szerint minősülő készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében és a Btk. 373. § (1) bekezdésében meghatározott, és a (2) bekezdés bc) pontjára figyelemmel a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő csalás bűntettében.