Sajtó

Tájékoztató a Kúria döntéséről Mfv.III. 10.065/2016/6 számú ügyben, az állapotjavulás jogilag releváns meghatározása a hatályos orvosszakmai jogszabályok szerinti százalékos mértékben bekövetkezett javulást jelent

A társadalombiztosítási szervek arra tekintettel, hogy a felperes 57%-os egészségi állapot mellett rehabilitálható, B1 minősítési kategóriába tartozik, a rehabilitációs ellátásra jogosultságát állapították meg. A bíróság a 2.M.858/2012/31. számú jogerős ítéletével megállapította, hogy a felperes B2 minősítési csoportba tartozó és az alperesnek a rokkantsági ellátás összegéről kellett döntenie az új eljárásban. A 2.M.858/2012. szám alatt folyamatban volt peres eljárásnak a felperes „állapotjavulása” nem volt a tárgya tekintettel arra, hogy az Mmtv. 33/A.

Tájékoztató a Kúria Mfv.II.10.597/2015.szám alatt közszolgálati jogviszony megszüntetése jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményei alkalmazása iránt folyamatban volt ügyről

A felperes helyettes államtitkárként állt az alperes alkalmazásában, s arról tájékoztatták, hogy a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló 1997. évi LXXIX. törvény (Jt.) 36.§-a alapján a közigazgatási államtitkár javaslatára a helyettes államtitkári tisztségéből 2002.június 4-i hatállyal felmentik, egyidejűleg felajánlották részére az egyik főosztályon a főosztályvezető-helyettesi álláshelyet. A felperes állítása szerint ugyanezen a napon korábban már felmentést közöltek vele, mely nem tartalmazott felajánlott álláshelyet.

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.009/2016. számú jelentős ügyről közalkalmazotti jogviszony megszüntetése tárgyában

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes részfoglalkozású főiskolai tanársegédi munkakörben állt az alperes alkalmazásában. A házastársával fennálló életközössége megszűnésétől kezdődően a 2008. június 23-án született gyermekük a felperesnél lett elhelyezve.