Két kúriai eseti döntésről ír a Jogászvilág című internetes szakmai portál. Az egyik határozat okmány székely-magyar rovással való aláírás hitelességének megállapítását érinti, a másik pedig arra vonatkozóan tartalmaz megállapításokat, hogy egy a gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvény feloszlatása jogszerű volt-e.
A Kúria félévértékelő sajtótájékoztatójáról számolt be a Kossuth Rádió 180perc című műsora 2017. december 29-én. Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke; dr. Wellmann György, a Polgári Kollégium vezetője és dr. Székely Ákos, a Büntető Kollégium vezetője válaszoltak Harcsás Gergely kérdéseire.
A Kúria 2017. évi ítélkezési tevékenységéről és a jövőre életbe lépő Büntetőeljárási törvény legfontosabb újításairól is beszélt Kónya István, a Kúria elnökhelyettese a PestiSrácok.hu internetes hírportálnak adott interjújában.
Az indokolási kötelezettség teljesítése csak megalapozott, vagy megalapozottá tett tényállás tekintetében vizsgálható; nincs helye e jogcímen az ítélet hatályon kívül helyezésének, és az elsőfokú bíróság új eljárás lefolytatására utasításának ténylegesen a részleges megalapozatlanság körébe tartozó, másodfokon kiküszöbölhető hiányosságok okán. Emellett önmagában is elfogadhatatlan, ha a hatályon kívül helyező bíróság a más tanács eljárását előíró rendelkezésében a megismételt eljárásra a bizonyítékok mérlegelésének kimenetelével kapcsolatban elvárást fogalmaz meg.
A beadványokat tartalmuk szerint kell elbírálni. Ha a felülvizsgálati indítványt perújítási indítványként bírálják el, a bíróság a hatáskörét túllépi.