Sajtó

Balmazújváros Városi Önkormányzata költségvetésével összefüggésben jelenleg négy ügy van folyamatban a Kúria Önkormányzati Tanácsa előtt. A jogvitákat a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal kezdeményezte. Az önkormányzati ügyek közül egy az önkormányzat rendeletalkotási kötelezettségének elmulasztását, három pedig a megalkotott rendeletek törvényességét érinti. Az indítványok közül egy az ítélkezési szünetet megelőzően, három pedig már az ítélkezési szünet alatt érkezett.

Tájékoztatjuk Önöket, hogy filmforgatás miatt 2024. július 31. (szerda) és 2024. augusztus 4. (vasárnap) között a Markó utcában és környékén ideiglenes, mind a gépjármű-, mind a gyalogos forgalmat érintő közterületi lezárásokra, közlekedési korlátozásokra lehet számítani.

A lezárások érintik a Kúria megközelíthetőségét, illetve az épületbe történő bejutás módját is: augusztus 2-án és 3-án (pénteken és a szombati munkanapon) az Igazságügyi Palota Markó utcai főbejáratát zárva tartjuk, az ügyfélforgalmat a Nagy Ignác utca 10. sz. alatti bejáraton keresztül biztosítjuk.

Az Európai Bizottság 2024. évi jogállamisági jelentése magyarországi országfejezetének igazságszolgáltatással foglalkozó része bevezetőjében rögzíti, hogy a 2023. évi igazságügyi reform végrehajtása még folyamatban van. Kiemeli, hogy az Országos Bírói Tanács új, az Országos Bírósági Hivatal elnöke hatalmának kiegyensúlyozására biztosított hatásköreit gyakorolja.

„Úgy tűnik, most megint olyan korszakban vagyunk, amikor a jog és a bíró szerepe változik. Érdekes módon ennek megnyilvánulása a jogállamiság-paradigma körüli vita, és persze annak minden részletkérdése a hatalommegosztás modelljeitől a bírói függetlenségig és annak korlátaiig.”  Ezekkel a gondolatokkal indította a jog társadalmunkban betöltött szerepéről és a jog alkalmazóiról szóló, a jelen kihívásait felidéző ünnepi beszédét dr. Varga Zs. András, a Bíróságok Napja alkalmából rendezett központi ünnepségen.

Az elsőfokú bíróság ítéletével elutasította a felperes napi pihenőidő heti pihenőidő előtti kiadásának elmaradása miatti rendkívüli munkavégzés ellentételezése iránti keresetét. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletet helybenhagyta. A felperes felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria tárgyaláson kívül hozott határozatával a jogerős ítéletet – az elsőfokú ítéletre is kiterjedően – hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot a perfelvételi tárgyalás megismétlésével új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.