Sajnálatos és aggasztó, hogy a bírók és bíróságok a politikai érdeklődés homlokterébe kerültek. Ez a helyzet idegen a bíróságok alkotmányos szerepétől és nincsenek is eszközeink a kivédésére. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy ez a helyzet nem véletlenül alakult ki. Óvatlanság és a közéleti viszonyok hosszabb ideje tartó félreértése vagy figyelmen kívül hagyása okozta.
A Kúria immár harmadik alkalommal szervezett munkareggelit a Magyarországra akkreditált nagykövetek számára, hogy első kézből adhasson tájékoztatást a legfelsőbb bírói fórumot érintő legfontosabb eseményekről és feladatokról. Az idei találkozóra március 6-án került sor.
Dr. Remes Gábor, a Kúria főtitkár-helyettese a Kúria 2024. évi választási bíráskodási tevékenységéről tájékoztatta a nagyköveteket.
Az Országgyűlés 2025. február 24-i ülésén 123 igen, 43, illetve 45 nem szavazattal, tartózkodás nélkül fogadta el a Kúria elnökének beszámolóját a Kúria 2022. és 2023. évi, a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében végzett tevékenységéről.
Dr. Varga Zs. András az Országgyűlés előtt 2024. december 18-án elmondott beszéde a mellékletben olvasható.
2025. február 24.
A Kúria Kommunikációs Osztálya
A Kúria hatályában fenntartotta a másodfokú bíróságnak a felperes keresetét elutasító jogerős ítéletét.
Egy fogyasztó egy bankkal szembeni megtérítési igénye elutasítása miatt fordult a békéltető testülethez. A jogvita abból eredt, hogy a fogyasztó egy online apróhirdetési portálon terméket kívánt eladni, a potenciális vevő azonban a bank felületére hasonlító adathalász internetes felületre vitte, így csalás áldozata lett: ennek következményeként a bank a fogyasztó bankszámlájáról a jóváhagyása nélkül nagyobb összeget utalt át egy ismeretlen belföldi bankszámlára.