Polgári ügyek

Polgári ügyek

A Kúria határozatot hozott közlekedési baleset során szerzett egészségkárosodás miatti kártérítés tárgyában

Tájékoztató a Kúria Pfv.III.21.438/2019. számú egyedi ügyben kártérítés megfizetése tárgyában hozott határozatról

A felperesek keresetükben az alperest vagyoni és nem vagyoni káraik megtérítésére kérték kötelezni. Az I. rendű felperes 2013. augusztus 14-én gyalogosként közlekedési balesetet szenvedett, melynek során maradandó egészségkárosodásai keletkeztek.

A magzat genetikai rendellenessége felismerésének elmulasztása miatt érvényesített kártérítési igény iránti perben döntött a Kúria

Tájékoztató a Pfv.III.21.127/2019/6. számú tárgyában hozott határozatról.

Az I. rendű felperes által a terhesgondozása során kért, a Down-kór szűrésére alkalmas kombinált teszthez szükséges ultrahangvizsgálatot az alperes szakorvosa végezte. A szűrővizsgálat eredménye negatív volt, az I-II. rendű felperesek gyermeke, a III. rendű felperes testvére mégis Down-kór rendellenességgel született.

Az alperest terhelő bizonyítási kötelezettség, amennyiben érdemi védekezése szerint a színlelt szerződés más szerződést leplez

Tájékoztató a Pfv.V.20.465/2020/7. számú ügyben hozott egyedi határozatról.

A peres felek között létrejött megbízási szerződés alapján az alperes a felperesnek üzletviteli tanácsadás címén 276.098.000 forintot számlázott, felperes a számlákat kiegyenlítette.

Felek közötti kivitelezési szerződésekből eredő kötbér, kártérítés és javítási költség tárgyában hozott határozatot a Kúria illetékes tanácsa

Tájékoztató a Kúria Pfv.V.20.943/2020/16. számú kiemelt jelentőségű egyedi ügyben hozott határozatáról.

A felperes a kiemelt jelentőségű pernek minősülő eljárásban előterjesztett, módosított keresetében a felek közötti kivitelezési szerződésekből eredően késedelmi kötbér, késedelemből eredő kártérítés, javítási költség, továbbá a szerződésekben az alperesi vállalkozó kötelezettségeként előírt jótállási biztosíték összegének óvadékkénti megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Az óvadék tekintetében részítélet hozatalát kérte.

Építési szerződésből eredő követelés megítéléséről határozott a Kúria

Tájékoztató a Kúria Pfv.V.21.684/2019/5. számú egyedi ügyben hozott határozatról.

A felperes keresetében építési szerződésből eredő, engedményezett követelésként 82.477.238 forint vállalkozói díj megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket, akik a követelést egyrészről vitatták, másrészről több jogcímen (hibás teljesítésből eredő javítási költség, kártérítés, meghiúsulási kötbér) beszámítási kifogást érvényesítettek.

Adásvételi szerződés alapján való birtokba lépés, függetlenül attól, hogy tulajdonjogot a földhivatal nem jegyezte be, a birtokláshoz érvényes jogcímnek minősül – mutatott rá a Kúria a határozatában

Tájékoztató a Pfv.V.20.305/2020/12. számú egyedi ügyben.

A felperes bejegyzett tulajdonjoga alapján a perbeli ingatlan birtokba adására és használati díj megfizetésére kérte kötelezni az ingatlant birtokban tartó alpereseket. Az alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult. Arra hivatkoztak, hogy a felperessel 1997-ben kötött adásvételi szerződés alapján léptek birtokba, így függetlenül attól, hogy tulajdonjogukat a földhivatal nem jegyezte be, a birtokláshoz érvényes jogcímmel rendelkeznek.