Közigazgatási ügyek

Tájékoztató a reklámadó területi, személyi hatályának értelmezéséről interneten közétett reklám esetében

Tájékoztató a Kúria a Kf.VI.40.185/2020/8. számú határozatáról.

A Kúria ítéletében kimondta, hogy a reklámadóról szóló 2014. évi XXII. törvény (a továbbiakban: Ratv.) 2. § (1) bekezdés e) pontja és 3. § (1) bekezdés e) pontja értelmében a törvény személyi és területi hatálya kiterjed a külföldi honosságú, illetőségű, külföldi székhelyű felperesi gazdasági társaságra, ha a reklámot az interneten, túlnyomórészt magyar nyelven vagy túlnyomórészt magyar nyelvű internetes oldalon teszi közzé.

Budapest, 2020. december 18.

A Kúria Sajtótitkársága

Tovább (Tájékoztató a reklámadó területi, személyi hatályának értelmezéséről interneten közétett reklám esetében)

A keresetlevelet egy perben csak egyszer lehet visszautasítani

A keresetlevél visszautasításával a peres eljárás a kereset érdemi elbírálása nélkül befejeződik, ebből következően a keresetlevelet egy perben csak egyszer lehet visszautasítani – mutatott rá a Kúria a Kpkf.VI.40.468/2020/2. számú végzésében.

Tovább (A keresetlevelet egy perben csak egyszer lehet visszautasítani)

Joghatályosnak csak az elsőfokú bíróságnál határidőben benyújtott fellebbezés minősül

Joghatályosnak csak az elsőfokú bíróságnál határidőben benyújtott fellebbezés minősül, így a téves helyen előterjesztett fellebbezés azon a napon minősül joghatályosan benyújtottnak, amikor az az elsőfokú bírósághoz megérkezik – mutatott rá a Kúria a Kpkf.VI.40.465/2020/2. számú végzésében.

Tovább (Joghatályosnak csak az elsőfokú bíróságnál határidőben benyújtott fellebbezés minősül)

Veszélyhelyzet idején a generális tilalom kizárja, hogy a gyülekezési hatóság mérlegelje az egyedi ügy sajátos körülményeit

A döntés rövid összefoglalója

Tovább (Veszélyhelyzet idején a generális tilalom kizárja, hogy a gyülekezési hatóság mérlegelje az egyedi ügy sajátos körülményeit)

A jogsérelem megjelölésének hiánya miatt a keresetlevél visszautasítására csak akkor kerülhet sor, ha a felperes egyáltalán nem, vagy annyira általánosan jelöl meg jogsérelmet, hogy az alapján a közigazgatási per keretei egyáltalán nem azonosíthatók

Tájékoztató a Kúria a Kpkf.VI.40.049/2020/2. és a Kpkf.VI.40.216/2020/2. számú végzéseiben rögzített megállapításokról.

Tovább (A jogsérelem megjelölésének hiánya miatt a keresetlevél visszautasítására csak akkor kerülhet sor, ha a felperes egyáltalán nem, vagy annyira általánosan jelöl meg jogsérelmet, hogy az alapján a közigazgatási per keretei egyáltalán nem azonosíthatók)

Az objektíve súlyos sérelmet jelentő munkáltatói magatartás is csak akkor eredményezheti a jogviszony jogszerű megszüntetését, ha az azonnali hatályú lemondással a sérelem észlelésétől számított észszerű időn belül él a hivatásos állomány tagja

Tájékoztató a Kúria Kfv.VII.37.514/2020. számú határozatáról.

Tovább (Az objektíve súlyos sérelmet jelentő munkáltatói magatartás is csak akkor eredményezheti a jogviszony jogszerű megszüntetését, ha az azonnali hatályú lemondással a sérelem észlelésétől számított észszerű időn belül él a hivatásos állomány tagja)

A fegyelmi határozattal szemben előterjesztett panaszt az elöljáró parancsnoknak abban az esetben is határozattal kell elbírálnia, ha a panasz előterjesztésének módját jogszabályba ütközőnek tartja

Tájékoztató a Kf.VII.39.674/2020/3. számú ügyről.

Tovább (A fegyelmi határozattal szemben előterjesztett panaszt az elöljáró parancsnoknak abban az esetben is határozattal kell elbírálnia, ha a panasz előterjesztésének módját jogszabályba ütközőnek tartja)

Abszolút hatályon kívül helyezési ok, ha az elsőfokú bíróság nem a megfelelő alperes perben állása mellett folytatja le az eljárását, és nem a megfelelő alperessel szemben hozza meg fellebbezett ítéletét

Tájékoztató a Kúria Kf.VI.39.677/2020/5. számú határozatáról.

A helyi önkormányzat képviselő-testülete megállapította, hogy a felperes méltatlan a polgármesteri megbízatására, erre azt megszüntette. A felperes keresetlevelében a képviselő-testületi határozat megsemmisítését kérte. A per alpereseként az önkormányzatot jelölte meg.

Tovább (Abszolút hatályon kívül helyezési ok, ha az elsőfokú bíróság nem a megfelelő alperes perben állása mellett folytatja le az eljárását, és nem a megfelelő alperessel szemben hozza meg fellebbezett ítéletét)

A közigazgatási perben a több mint egy megyére kiterjedő eljáró közigazgatási szerv tevékenysége esetében az a bíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a felperes lakóhelye, tartózkodási helye, székhelye található

Tájékoztató a Kúria Kpkf.VI.39.647/2020/2. és a Kpkf.VI.39.976/2020/2. számú végzéseiről.

Ha a felperes a rá irányadó jogszabályok szerint lakóhellyel, tartózkodási hellyel nem rendelkezhet, akkor erre a kapcsolóelvre a közigazgatási perben eljáró bíróság illetékessége sem alapítható – rögzítette a Kúria a Kpkf.VI.39.647/2020/2. és a Kpkf.VI.39.976/2020/2. számú végzéseiben

Tovább (A közigazgatási perben a több mint egy megyére kiterjedő eljáró közigazgatási szerv tevékenysége esetében az a bíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a felperes lakóhelye, tartózkodási helye, székhelye található)

A bíróság illetékessége területalapú mezőgazdasági támogatással kapcsolatos közigazgatási perben

Tájékoztató a Kúria Kkk.VI.40.068/2020/2. számú döntéséről.

A felperes egységes területalapú támogatás kifizetése iránti kérelmet terjesztett elő, amelynek a hatóság a keresettel támadott határozatában csak részben adott helyt. A felperes a keresetlevelében e határozat jogszerűségét vitatta.

Tovább (A bíróság illetékessége területalapú mezőgazdasági támogatással kapcsolatos közigazgatási perben)

Feliratkozás a következőre: Közigazgatási ügyek