Általános hírek

A peres felek között 2008. június 11-én – tárgyalásos közbeszerzési eljárás lefolytatását követően - vállalkozási szerződés jött létre a „Kormányzati negyed építéséhez kapcsolódóan Gépészeti Üzletág funkcióinak kitelepítése Istvántelekre” generálkivitelezői tevékenység ellátására. A szerződést két ízben módosították. A felek között elszámolási vita keletkezett.

A felperes kereseti kérelmében 55.000.000 forint és járulékai megfizetésére kérte kötelezni az alperest, figyelemmel arra, hogy az általa nyújtott bankgarancia lehívására jogsértően került sor.

A felek között 2003. január 27-én fővállalkozási szerződés jött létre egy háztartási, ipari és kereskedelmi hulladékot szortírozó központ, valamint egy műanyag újrafeldolgozó üzem létesítésére. A szerződéskötést követően a felperes 4.250.000 Euro vállalkozói díjelőleget utalt át a franciaországi székhelyű alperes részére.

A szerződést többször módosították, teljesítése végül beruházás finanszírozásának meghiúsulása miatt lehetetlenné vált.

Pfv.V.21.298/2013/6

A Kúria a felperesek hibás teljesítés miatti elsődlegesen kellékszavatosság, másodlagosan kártérítés jogcímén előterjesztett kereseti kérelmét elutasító jogerős ítélet felülvizsgálata során megállapította, hogy a Ptk. 308/A. § (1) bekezdésének alkalmazása során a hiba – elévülés nyugvásának megszűnését eredményező – felismerését az jelenti, ha a jogosultak tudomást szereznek mindazokról a hibával kapcsolatos tényekről, amelyek ismerete szükséges a hiba miatti szavatossági igény érvényesítéséhez.

A közszolgálati jogviszonyban álló felperes 30 %-kal eltérített illetményét az alperes 2012. március 1-jétől +10 %-ban állapította meg, melynek során a munkáltató figyelembe vette, hogy korábbi irányító feladatai megszűntek.

A felperes keresetében sérelmezte közszolgálati jogviszonya jogellenes megszüntetését, továbbá elmaradt illetmény, rendkívüli munka ellenértéke és szabadságmegváltás megfizetésére kérte kötelezni az alperest.

Az ügyben eljárt munkaügyi bíróság a jogviszony  jogellenes megszüntetése megállapítása iránti kereset tekintetében annak elkésettségére figyelemmel a pert megszüntette, míg a rendkívüli munka ellenértékének megfizetése és szabadságmegváltás címén előterjesztett igény vonatkozásában a keresetet elutasította.

Kfv.VI.35.818/2012

Az elsőfokú adóhatóság határozatában részletesen elemezte a több évet átfogó, hat különálló szerződésből álló jogügylet sorozatot és annak adójogi következményeit. Megállapította, hogy az egyik jogügylethez kapcsolódóan kiállított számlában szereplő általános forgalmi adót a felperesi gazdasági társaság jogszerűtlenül vonta le, mivel az alapul szolgáló számla hiteltelen. A határozatot a másodfokú hatóság helybenhagyta, majd az elsőfokú bíróság jogerős ítéletében a keresetet elutasította.

Kfv.VI.35.798/2012

Az alperes és a felperessel egy cégcsoporthoz tartozó különálló cég között 2003. november 01-jén marketing szolgáltatási szerződés, valamint a peres felek között 2004. január 01-jén szállítási keretszerződés jött létre.

A peres felek közötti szállítási jogviszonyban hat felperesi számla megfizetésére nem került sor. A felperes szerződésszegésre hivatkozással ezért a szállítási keretszerződést felmondta.  A marketing szolgáltatási szerződés is megszüntetésre került.

Kfv.37.049/2013.

A vontatási villamosenergia nyújtása és a vontatási felhasználású üzemanyag vételezése, vásárlása szolgáltatásokért – amelyek a hálózat–hozzáférési díj egy elemét képezik – a vasúti pályahálózat működtetőjének – a MÁV Zrt-nek – hálózat hozzáférési díjat kell fizetni. Ennek megfizetője köteles a felügyeleti díj megfizetésére is, függetlenül attól, hogy saját maga használja-e azt fel.

Budapest, 2013. október 28.

A Kúria Sajtótitkársága

(Knk.37.521/2013., Knk.37.522/2013., Knk.37.484/2013., Knk.37.485/2013.)

Az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) határozataiban hitelesítette azokat az  országos népszavazási kezdeményezésre irányuló aláírásgyűjtő ívek mintapéldányait, amelyen a következő kérdések szerepeltek: