Sajtó

Tájékoztató a Kfv.III.37.092/2015. számú, a konszolidációs törvény alapján történő tulajdonszerzés ingatlannyilvántartási bejegyzésének jogszerűsége tárgyában hozott határozat felülvizsgálata során hozott ügyben

A járási földhivatal az önkormányzati tulajdonban álló ingatlanra vonatkozóan az önkormányzat tulajdonjogát a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 107.§ (2) bekezdése alapján törölte, és a Magyar Állam tulajdonjogát jogutódlás címén a megyei önkormányzatok konszolidációjáról, a megyei önkormányzati intézmények és a Fővárosi Önkormányzat egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló 2011. évi CLIV.

Tájékoztató a Kfv.III.37.115/2015. számú, a kisajátítási eljárás lefolytatására kötelezés jogszerűsége felülvizsgálata tárgyában folyt ügyben

Az alperesi beavatkozó kérelmére az alperes kötelezte a felperest, hogy az alperesi beavatkozó tulajdonában álló ingatlanokra vonatkozóan kisajátítási kérelmet terjesszen elő. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. A felperes felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria a jogerős ítéletet az alperes határozatára kiterjedően hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárásra kötelezte.

A bíróság által eldöntendő kérdés csak kétségtelen tényállás esetén minősíthető jogkérdésnek, a magánszakértői és a más eljárásban keletkezett szakértői vélemény nem tekinthető pusztán a fél előadásának

Kfv.I.35.744/2014/6
Kfv.V. 35.444/2014/7.

A felperes tulajdonában álló internetalapú TauchNet Terminálok 2010. évtől tárgyai hatósági eljárásoknak.  Több hatósági állásfoglalás, szakértői vélemény keletkezett, több szabálysértési és büntető eljárás indult.   Az alperes az egyes Termináloknál külön-külön végzett ellenőrzéseket, azok alapján külön-külön hozott határozatokat.

A bíróságnak a jogvita eldöntésére irányadó jogot az Alaptörvény 28. cikke szerint kell értelmeznie és az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően, az ebben meghatározott alkotmányos követelményt érvényre juttatva kell alkalmaznia

Kfv.V.35.218/2014/12.

Az adóhatóság (alperes) kötelezte az egyéni vállalkozót (adózó) 138.171.658 Ft adókülönbözet megfizetésére, adóbírságot szabott ki, késedelmi pótlékot számított fel. Az adózó keresete alapján eljárt első fokú bíróság ezt a határozatot hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra kötelezte. Az alperes felülvizsgálati kérelme alapján eljárt Legfelsőbb Bíróság, mert az adózó elhalálozott - végzésében, jogutódlás hiányában - a pert megszüntette és az első fokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.