Az elsőfokú bíróság a felszámolót felmentette, hivatkozva részben az általa elbírált, még nem jogerős, kifogást elbíráló végzésekben megállapított, részben a közbenső mérleget elutasító nem jogerős végzésében foglaltakra, egyidejűleg új felszámolót rendelt ki az adós felszámolásában.
1) A konkrét jogkérdés kapcsán álláspontunk a következő:
A másodfokú társadalombiztosítási szerv az alperes 2013. december 11-én kelt határozatát – amellyel a felperes által 2013. október 14-én előterjesztett rokkantsági járadék igényt a rehabilitációs szakigazgatási szerv elsőfokú szakértői bizottságának a felperes össz-szervezeti egészségkárosodását 2013. december 3-tól 50%-ban megállapító szakhatósági állásfoglalása alapján azért utasította el, mert az ellátásnak a rokkantsági járadékról szóló 83/1987. (XII.27.) MT. rendelet (MTr.) 1. § (1) bekezdésében írt feltételei nem állnak fenn – helybenhagyta.
Az alperes a 2013. május 9-én kelt határozatával elutasította a felperes által 2013. március 11-én előterjesztett, a szolgálati járandósága összegének a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény (Khtv.) 5. § (3) bekezdés a) pontja szerinti módosítására irányuló kérelmet. A határozat indokolása szerint az eljárt másodfokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottság (FÜV Bizottság) 2012.
2016. június 20-i adásában hallgathatják meg Dr. Kónya István a Kúria elnökhelyettesének nyilatkozatát. Az új Be.tv. elsődleges célja az ügymenet felgyorsítása.
A Kúria szerint vannak bonyolult eljárási ellentmondások a törvény tervezetben.
A műsor megtekinthető a Duna TV internetes oldalán, a 2016. június 20-i Kékfény című műsorában.
Budapest, 2016. június 24.
A Kúria Sajtótitkársága