Sajtó

Az alperes a 2014. március 14-én kelt határozatával azért utasította el a felperes öregségi nyugdíj iránti igénybejelentését, mert a felperes a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt nem töltötte be. A másodfokú szerv az elsőfokú határozatot helybenhagyta, a felperes által 1972. október 1-től 1990. november 30-ig terjedő időben elektroműszerészként és vezérlőpult-kezelőként, majd 1991. június 1-től 1994. január 29-ig villanyszerelő műszerészként munkaviszonyban töltött időket korkedvezményre jogosító időként nem ismerte el.

A Pénzügyminisztérium 2010. márciusában döntött a felperes adó feltételes megállapítása iránti kérelméről. Az elsőfokú adóhatóság 2010. július 5. és 2012. december 31. közötti időszakra áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél.

„A jogot elemezni kell, tartalmát pedig a bíró állapítja meg az adóügyek eldöntése során” – mondta a Kúria elnöke 2017. november 27-én a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. Dr. Darák Péter „Kell-e értelmezni az adójogot?” címmel tartott előadást az intézmény által szervezett konferencián. A Büntetőjogi és Kriminológiai Kutatóintézet „A hatékony adórendszer, mint a jó kormányzás egyik alapfeltétele” címmel rendezett tanácskozást a téma szakértői, a hivatásrendek és egyetemi oktatók részvételével.

A 2017. július 7-ei és a 2017. nov. 20-21-ei Civilisztikai Értekezlet állásfoglalásai

Pro Notariis Hungariae – A magyar közjegyzőkért díjban részesült dr. Orosz Árpád, a Kúria Polgári Kollégiumának helyettes vezetője. A kitüntetést dr. Tóth Ádám, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) elnöke 2017. november 17-én a 29. Közép-Európai Közjegyzői Kollégium jubileumi konferenciáján, Budapesten nyújtotta át. A MOKK elnöksége dr. Orosz Árpádnak a magyar közjegyzőség érdekében kifejtett tevékenységét és a közjegyzői kar számára, valamint a polgári jog területén végzett kiemelt jelentőségű munkásságát ismerte el a díjjal.