Keresés

Az Nftv. 59. § (3) bekezdése szerinti felhívás funkciója egy általános jellegű tájékoztatás arról, hogy milyen határidőn belül kell teljesíteni azt a minimális tanulmányi követelményt, hogy a hallgató jogviszonya fennmaradjon. Ebből adódóan a célját csak akkor tudja betölteni, ha a mulasztás még nem következett be. 
A felsőoktatási intézmények nem hatóságok, eljárásukat, döntéseiket az Nftv. és a belső szabályzatuk tartalmazza. A jogorvoslati eljárásokban csak az Nftv. 57. § (6) bekezdésében felsorolt Ákr. rendelkezések alkalmazhatók. 

I. A Htv. 17. §-ának és az 52. § 16. pontjának együttes értelmezése alapján a be nem épített telek tartozik a Htv. tárgyi hatálya alá. 

A külterületi főút 100 m védőtávolságán belüli építkezéshez közútkezelői hozzájárulás szükséges, függetlenül attól, hogy a tervezett építkezéssel érintett ingatlan belterületen fekszik [1988. évi I. törvény (Kkt.) 42/A. § (1) bek. a) pont; 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet (Vhr.) 31. § (3) bek.].

A napelem értéke a telek értékét nem növelheti meg, ebből következően a termőföld végleges más célú hasznosítása miatt fizetendő földvédelmi járulék összege nem számítható hozzá a szakértők által az összehasonlító piaci értékbecslés alapján kimunkált értékhez [2017. évi I. törvény (Kp.) 2. § (2)–(3), (6) bek., 108. § (1) bek., 115. § (2) bek., 120. § (5) bek.].

I. A település nevének használatára vonatkozóan az önkormányzat rendeltet alkothat. 
II. A település jogellenes névhasználatára vonatkozó önkormányzati rendeleti szabályozással alkalmazott szankció célja és a Ptk. névhasználati jogának megsértése miatt alkalmazott sérelemdíj célja eltérő, ezért a Ptk. szabályai nem váltják ki az önkormányzati rendeleti szabályozás lehetőségét [2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 8. §, 143. § (4) bek. d) pont; 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:43. § f) pont, 2:51. §, 2:52. §].

I. A kijelölt hatóságnál az ügyintézési határidő akkor indul, amikor hozzá a kijelölő végzés megérkezik. 

A hulladék veszélyes hulladékká való átsorolása nem eredményezi a hulladék fizikai, kémiai vagy biológiai tulajdonságának megváltoztatását. Visszamenőleges jogalkalmazás nem valósult meg, hiszen az engedély nélkül gyűjtött hulladék már a gyűjtéskor és az ellenőrzéskor is veszélyes volt [2016. évi CL. törvény (Ákr.) 123. §; 2012. évi CLXXXV. törvény (Ht.) 84. § (4) bek., 96. § (1) bek.].

A perben beszerzett szakértői véleményből a jogi következtetések levonása, illetve ennek érdekében az egyértelműség hiányának kiküszöbölése, e körben az esetleges ellentmondások feloldása a bíróság feladata. Ennek szükséges előfeltétele, hogy a felek a szakértői véleményre nyilatkozatot tehessenek és a nyilatkozataikat a bíróság értékelje. Ezek hiányában a jogerős ítélet érdemi felülvizsgálatra nem alkalmas [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 279. § (1) bek., 346. § (5) bek.; 2017. évi I. törvény (Kp.) 2. § (6) bek., 84. § (2) bek.].

A tételes jogon túl a felperes tisztességes eljáráshoz való joga is sérül, ha a bíróság nem dönt a Kp. 77. § (5) bekezdése szerinti – a védiratra tett – nyilatkozat megtételére nyitva álló határidő elmulasztása miatti igazolási kérelem tárgyában. Ha a védiratra tett felperesi nyilatkozat a keresetlevél benyújtására nyitva álló határidőben előadott kereseti indokokhoz képest új hivatkozást tartalmaz, az elsőfokú bíróságnak vizsgálnia kell, hogy az jogszerű keresetkiterjesztésnek, avagy tiltott keresetváltoztatásnak minősül-e [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 153. § (1) bek., 43.

Az Európai Unió területén gyártott használt gépjármű preferenciális származása az Európai Unió területén kiállított forgalmi engedéllyel és a márkakereskedő által kiállított megerősítő nyilatkozattal igazolható [2017. évi I. törvény (Kp.) 78. §; 2017. évi CLII. törvény (Vámtörvény) 48. §, 118. § (3) bek.].