09

169. Ha a perújítási indítványt a terhelt terjeszti elő, akkor a perújítási indítvány elutasításával szemben a jogorvoslati jog kizárólag a terheltet illeti meg, függetlenül attól, hogy a végzést [...]

Ha a perújítási indítványt a terhelt terjeszti elő, akkor a perújítási indítvány elutasításával szemben a jogorvoslati jog kizárólag a terheltet illeti meg, függetlenül attól, hogy a végzést a védővel is közölni kell, illetőleg attól is, hogy a védő meghatalmazása kiterjed a rendkívüli jogorvoslati eljárásokra is [Be. 588. § (1) bek. b) pont, 644. § (7) bek., 645. § (2) bek.].

168. A pénzmosás bűntette megvalósul, ha az elkövető tudatában az élettársa által a részére átutalt, jövedelmi és életviteli körülményeikhez és a korábbi átutalások összegéhez képest a szokásostól [...]

A pénzmosás bűntette megvalósul, ha az elkövető tudatában az élettársa által a részére átutalt, jövedelmi és életviteli körülményeikhez és a korábbi átutalások összegéhez képest a szokásostól lényegesen eltérő, kirívó összegű pénz legalitását illetően kétsége keletkezik, azonban a pénz eredetének tisztázása érdekében semmit nem tesz, ellenben az összeget elkölti [Btk. 399. § (4) és (5) bek.].

167. A bíróság hatásköre, törvényes összetétele a vád tárgyává tett cselekmény helyes és törvényes minősítéséhez igazodik, függetlenül annak az ügyészség vagy a bíróság általi – esetleg téves – minősítésétől. [...]

A bíróság hatásköre, törvényes összetétele a vád tárgyává tett cselekmény helyes és törvényes minősítéséhez igazodik, függetlenül annak az ügyészség vagy a bíróság általi – esetleg téves – minősítésétől. 
Ha a folytatólagosan elkövetett cselekmény egyúttal üzletszerűen megvalósítottként is minősül: a folytatólagosság mellett az üzletszerűség is megállapítható [Btk. 373 § (1) bek., (4) bek. a) pont, 6. § (2) bek., 459. § (1) bek. 28. pont].

166. Passzív gazdasági vesztegetést követ el a közérdekű munka végrehajtásában való közreműködésért, az ennek kapcsán felmerülő adminisztratív feladatok ellentételezéséért támogatásban részesülő [...]

Passzív gazdasági vesztegetést követ el a közérdekű munka végrehajtásában való közreműködésért, az ennek kapcsán felmerülő adminisztratív feladatok ellentételezéséért támogatásban részesülő egyesület vezetője, aki az elítéltektől jogtalan előnyt fogad el, melynek fejében olyan valótlan tartalmú igazolást állít ki, hogy a közérdekű munkát az érintett teljesítette [Btk. 291. § (1) bek., (2) bek. b) pont, (3) bek. c) pont].

165. Az elektromos roller gépi meghajtású jármű, ezért annak ittas állapotban, a gépi meghajtás igénybevételével való vezetése megalapozza a járművezetés ittas állapotban megállapítását [...]

Az elektromos roller gépi meghajtású jármű, ezért annak ittas állapotban, a gépi meghajtás igénybevételével való vezetése megalapozza a járművezetés ittas állapotban megállapítását [Btk. 236. § (1) bek.; KRESZ 1. számú Függelék II. a) pont].

164. A személyes adattal visszaélés vétségének a Btk. 219. § (1) bekezdés a) pontjában írt esete megvalósulásának feltétele, hogy a jogosulatlan vagy céltól eltérő személyes adatkezelés jogtalan haszonszerzési [...]

A személyes adattal visszaélés vétségének a Btk. 219. § (1) bekezdés a) pontjában írt esete megvalósulásának feltétele, hogy a jogosulatlan vagy céltól eltérő személyes adatkezelés jogtalan haszonszerzési célból valósuljon meg, vagy az a jogalap nélküli adatkezeléssel összefüggésben az érintett személynek jelentős érdeksérelmet okozzon [Btk. 219. § (1) bek. a) pont; 2011. évi CXII. törvény (Info.tv.) 3. § (1)–(2) bek., 5. § (1) bek.; az Európai Parlament és a Tanács 2016. április 21-i (EU) 2016/279. számú rendelete 4. cikk 2. pont, 6. cikk (1) bek.].

163. A mulasztással elkövethető emberölés esetében, eredmény tekintetében ugyanolyan mérvűnek kell lennie a kötelességszegő magatartás mögöttes szándékának, mint tevéssel elkövetés esetében. [...]

A mulasztással elkövethető emberölés esetében, eredmény tekintetében ugyanolyan mérvűnek kell lennie a kötelességszegő magatartás mögöttes szándékának, mint tevéssel elkövetés esetében. Ez azt jelenti, hogy az elkövető azért nem tesz eleget a speciális kötelességének, azért mulasztja el annak teljesítését, mert előre látja a meg nem akadályozott okfolyamat alakulását és annak teljes kifejlődését, az eredmény bekövetkezését kívánja, vagy abba belenyugszik [Btk. 160. § (1) bek., (2) bek. d) és j) pont].

Feliratkozás a következőre: 09