09

Nem tekinthető a büntetőeljárást előbbre vivő, érdemi intézkedésnek és ezért nem szakítja meg az elévülést az a nyomozati cselekmény, amely olyan adat beszerzésére irányul, amelynek megküldése – felmerülése esetén – a megkeresett szerv jogszabályi kötelezettsége [Btk. 28. § (1) bek.; Bnytv. 54. § (1)–(2) bek.].

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.I.60.035/2024/5. számú végzése

Rendelkező rész
A Kúria az alperes jogegységi panaszát visszautasítja.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.034/2024/3. számú végzése

Rendelkező rész
A Kúria a felperes jogegységi panaszát visszautasítja.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.018/2023/13.számú határozata

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa 10/2024. Jogegységi határozat (Jpe.III.60.037/2023/13. szám)

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa 9/2024. Jogegységi határozat (Jpe.IV.60.062/2023/11. szám)

A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának 8/2024. Jogegységi határozat (Jpe.IV.60.036/2023/7. szám)
a bűncselekmény egységébe tartozó részcselekmények esetén folytatandó perújításról

Stumpf István*
A bírói függetlenség intézményes garanciái Amerikában**

Bevezetés

Cservák Csaba*
A bírói függetlenség, különös tekintettel az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatára és a testületi szervekre

I. A függetlenség és pártatlanság dogmatikai kérdéseiről

I.1. Előkérdések