Büntető ügyek

Büntető ügyek

Embercsempészés nemcsak az államhatár közelében követhető el, hanem bárhol az országban

Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.323/2018. számú jelentős ügyben 2019. április 16-án hozott határozatáról.

I. Az embercsempészésnél a segítségnyújtás országon belüli konkrét helyszíne közömbös.
II. Ha a terheltet valótlan személyi adatokkal ítélték el, az nem felülvizsgálati, hanem perújítási okot képez.
III. A bíróság hivatalból is elrendelhet bizonyítást.
IV. A kirendelt védő díja a felülvizsgálati eljárásban.

Kábítószer-kereskedelem bűntette – a cselekmény elkövetésének időpontja és a büntetőtörvény alkalmazása

Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.467/2018. számú jelentős ügyben 2019. március 12-én hozott határozatáról. Amennyiben a bűnhalmazatban lévő bűncselekményeket részben az új büntetőtörvény hatálybalépése előtt, illetve annak hatálybalépése után követték el, a bűnhalmazatban lévő valamennyi bűncselekményt az új törvény alkalmazásával kell elbírálni.

A másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezése bizonyítási eszköz törvénysértő kirekesztése és a terhelt téves felmentése miatt

Tájékoztató a Kúria Bhar.I.1.374/2018. számú jelentős ügyben 2019. február 5-én hozott határozatáról.

A törvényszék a vádlottakat felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntette [Btk. 305. § a) pont] miatt megrovásban részesítette.

Az ellentétes irányú fellebbezések alapján eljárva az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét a fellebbezéssel érintett öt vádlottból három vádlott vonatkozásában hatályon kívül helyezte, és a velük szemben indított büntetőeljárást megszüntette, míg további két vádlottat felmentett.

Orgazdaság a cigarettacsempészés

Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.134/2018. számú jelentős ügyben 2019. március 18-án hozott határozatáról. A jövedéki adózás alól elvont (csempészett) cigarettaszállítmány megszerzése, elrejtése és továbbszállításra való előkészítése során az elkövető nem szerez tulajdont. A felülvizsgálati eljárásban az azonos büntetési tételkeret miatt nincs jelentősége annak, hogy a helyes minősítés esetleg a jövedéki termékre megszerzésével elkövetett költségvetési csalás lenne.

A Kúria Büntető Kollégiuma határozatot hozott kényszerintézkedés alkalmazásának indokoltságát vizsgáló ügyben

Tájékoztató a Kúria Bpkf.I.130/2019. számú jelentős ügyben 2019. február 18-án  hozott határozatáról. I. Ha az első- vagy a másodfokú bíróság a nem jogerős ügydöntő határozatának kihirdetését követően a kényszerintézkedés fenntartásáról rendelkezett, a felülvizsgálat szempontjából irányadó hat hónapos határidőt ezen határozat időpontjától kell számítani.
II. Önmagában a kényszerintézkedés indokoltságának a törvényben előírtat meghaladó számú, azaz többszöri felülvizsgálata nem sért jogot.

A Kúria határozatot hozott fiatalkorú elkövetők próbára bocsátása tárgyában folyamatban volt ügyben

Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.482/2018. számú jelentős ügyben, 2019. február 12-én hozott határozatáról. A Btk. 105 § (2) bekezdése értelmében a törvény rendelkezéseit a fiatalkorúakra a XI. Fejezetben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni, a 116. § (2) bekezdése szerint a próbaidő tartama egy évtől két évig terjedhet.