Illetékesség kérdéséről döntött a Kúria az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatti kártalanítási ügyekben
Tájékoztató a Kúria Bkk.I.1.477/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról:
Jelentős ügyek
Régi neve: Elvi ügyek
A másodfokú bíróság határozatával szemben bejelenthető másodfellebbezés csak ügydöntő határozattal szemben érvényesíthető
Tájékoztató a Kúria Bpkf.I.10/2020. számú jelentős ügyben 2020. január 28-án hozott határozatáról: a hatályon kívül helyező végzés elleni fellebbezés lehetőségét a törvény nem korlátlanul, hanem csak az alsóbb fokú bíróság ügydöntő, érdemi határozatát hatályon kívül helyező fellebbviteli végzések esetében biztosítja.
Gondatlanságból elkövetett emberölés vétségét követheti el az, aki elmulasztja a gondozási szerződésből eredő kötelezettségét
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.58/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 27-én hozott határozatáról: A Kúria megállapította, hogy a terhelt felmentése a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés szerint minősülő emberölés bűntette miatt emelt vád alól törvénysértő volt, ezért a másodfokú bíróság végzését a Be. kötelező rendelkezése – Be. 663. § (1) bekezdés a) pontja – alapján hatályon kívül helyezte.
Csak meglévő akadályozó tényező esetében van arra lehetősége a Gazdasági Versenyhivatalnak, hogy befejezett cselekménynél lehetséges hatások elemzésébe kezdjen
Tájékoztató a Kf.38.305/2018/21. számú potenciális versenykorlátozás tárgyában indult jelentős ügyében: Ahhoz, hogy egy információcsere a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény vagy Az Európai Unió működéséről szóló szerződés értelmében versenykorlátozó hatású legyen, valószínűsíteni kell, hogy érzékelhető hátrányos hatással jár a verseny valamely (vagy több) olyan mutatójára, mint az ár, a kibocsátás, termékminőség, termékválaszték vagy az innováció.
Az arra nem jogosulttól származó speciális illetékességi szabály alkalmazása iránti indítvány elbírálása
Tájékoztató a Kúria Bkk.I.85/2020. számú jelentős ügyben 2020. január 30-án hozott határozatáról:
Csupán a kár megtérülésének lehet tekinteni, ha a csalással kapott kölcsönt részlegesen visszafizetik
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.860/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról:
Előkészítő ülésen törvénysértő büntetés kiszabása
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.271/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról:
A haszonélvezeti jog csak akkor jelenthet megfelelő vagyont, ha ténylegesen releváns anyagi hasznot biztosít
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.236/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról:
Önálló tettesnek minősül, aki más személyt a sértettre lök és ezzel testi sértést követ el
Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.100/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról:
A járásbíróság a magánvádló magánvádja alapján eljárva a 2018. január 17. napján tartott tárgyaláson kihirdetett ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki testi sértés vétségében [Btk. 164. § (1) és (2) bekezdés]. Ezért őt egy évre próbára bocsátotta. A járásbíróság a II. rendű terheltet jogerősen felmentette az ellene társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétsége [Btk. 164. § (1) és (2) bekezdés] miatt emelt vád alól.
A Kúria határozatot hozott a munkavállaló elszámolási kötelezettségéről, ha a munkaviszony az elszámolási időszak előtt megszűnik
Tájékoztató a Kúria döntéséről a Mfv.II.10.199/2019. számú ügyben.
A döntés elvi tartalma: Az Mt. 95. § (4) bekezdésében szabályozott munkaviszony megszüntetési esetekben, azaz olyanokban, amelyekben a munkaviszony megszüntetésére vagy megszűnésére a munkavállaló érdekkörében felmerült okból kerül sor, az Mt. csak a tényleges munkavállalói teljesítésnek megfelelő díjazást biztosít.