Tisztességtelen általános szerződési feltétel érvénytelenségének megállapítása iránti perben hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató a Pfv.V.21.437/2018/5. számú ügyben hozott határozatról.
Jelentős ügyek
Régi neve: Elvi ügyek
Lezajlott átszervezés és a munkakör megszűnésére való indoklással, munkaviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményei tárgyában hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.266/2019. számú ügyről.
Öregségi nyugdíj megállapítása iránti kérelemmel kapcsolatos ügyet bírált el a Kúria
Tájékoztató a Kúria Kfv.X.38.136/2019.számon elbírált határozatáról.
Tájékoztató munkaviszony jogellenes megszüntetése tárgyában hozott határozatról
A Kúria M.I. tanácsa által 2020. március 11-én tárgyaláson elbírálta az Mfv.I.10.205/2019. számú ügyet, amelyről szóló tájékoztatót az alábbiakban olvashatják.
„Gyöngyöspatai szegregációs per”: a nem vagyoni károk megtérítésénél a kártérítés megítélésének egyetlen módja a pénzbeli kártérítés, természetbeni kártérítés alkalmazására nincs jogszabályi lehetőség
A korábban nagy sajtónyilvánosságot kapott ún. „Gyöngyöspatai szegregációs per” felülvizsgálati eljárásában (Pfv.IV.21.556/2019/) a Kúria 2020. május 12-én – a koronavírus járvánnyal kapcsolatos vonatkozó rendelkezés alapján tárgyaláson kívül eljárva – ítéletet hozott.
Közalkalmazott illetménye tárgyában hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató a Kúria Mfv.X.10.013/2020/5. számon hozott határozatáról, melynek elvi tartalma: nincs jelentősége annak, hogy a garantált bérminimum összege jogszabályváltozás miatt vagy azért emelkedik, mert a felek között a részmunkaidős foglalkoztatás helyett teljes munkaidős foglalkoztatásra jön létre megállapodás. Az az elv, miszerint a munkáltatói döntésen alapuló illetményrész – garanciális feltételek mellett – csökkenthető, átcsoportosítható, ez esetben is irányadó (EBH2016.M.8).
A Kúria határozatot hozott a Sztrájktörvény alapján indult nem peres eljárás tárgyában
Tájékoztató a Kúria Mpk.X.10.303/2019/4. számú ügyben hozott döntéséről, melynek elvi tartalma: a Sztrájktv. nem tesz különbséget az egyeztető eljárások tartalma alapján a lehetséges felek között, a Sztrájktv. 2. §-a alapján folytatott egyeztető eljárásnak ezért magában kell foglalnia a 4. § (3) bekezdése szerinti egyeztetést és megállapodást is.
Annak – a NEFMIr. alkalmazásával való – eldöntése, hogy a felperes megbetegedéseinek részkárosító hatását lehet-e összevont értékelés eredményeként meghatározni, különleges szakértelmet igényel, de nem szakértői mérlegeléssel történik
Tájékoztató a Kúria Kfv.X.37.548/2019/4. számú ügyben hozott határozatáról.
Az egészségbiztosító Ebtv. 68. §-ában szabályozott megtérítési igénye az Ákr. 103. § (4) bekezdése alkalmazásában a jogszerű állapot helyreállítására kötelező intézkedés, amely az ügyintézési határidő kétszeresének túllépése esetén is lehetséges
A Kúria Kfv.X.38.368/2019/5. számon hozott határozatának tájékoztatója.
A közigazgatási eljárásban beszerzett bizonyíték "kirekesztésének" nem feltétele, hogy arról más hatóság megállapítsa, jogellenesen állították elő; a hatóság a tényállás tisztázására alkalmas bizonyítékokat főszabály szerint szabadon használja fel
Tájékoztató a Kúria Kfv.X.37.929/2019/5. számú ügyben hozott határozatáról.