A Kúria határozatának tárgya a szerződés megszegésével okozati összefüggésben nem álló kár adóraktári engedély elvesztése esetén
Tájékoztató a Pfv.V.20.906/2020/5. számú ügyben hozott egyedi határozatról.
Egyedi ügyek
Felek közötti kivitelezési szerződésekből eredő kötbér, kártérítés és javítási költség tárgyában hozott határozatot a Kúria illetékes tanácsa
Tájékoztató a Kúria Pfv.V.20.943/2020/16. számú kiemelt jelentőségű egyedi ügyben hozott határozatáról.
A felperes a kiemelt jelentőségű pernek minősülő eljárásban előterjesztett, módosított keresetében a felek közötti kivitelezési szerződésekből eredően késedelmi kötbér, késedelemből eredő kártérítés, javítási költség, továbbá a szerződésekben az alperesi vállalkozó kötelezettségeként előírt jótállási biztosíték összegének óvadékkénti megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Az óvadék tekintetében részítélet hozatalát kérte.
A bíróság illetékessége területalapú mezőgazdasági támogatással kapcsolatos közigazgatási perben
Tájékoztató a Kúria Kkk.VI.40.068/2020/2. számú döntéséről.
A felperes egységes területalapú támogatás kifizetése iránti kérelmet terjesztett elő, amelynek a hatóság a keresettel támadott határozatában csak részben adott helyt. A felperes a keresetlevelében e határozat jogszerűségét vitatta.
Építési szerződésből eredő követelés megítéléséről határozott a Kúria
Tájékoztató a Kúria Pfv.V.21.684/2019/5. számú egyedi ügyben hozott határozatról.
A felperes keresetében építési szerződésből eredő, engedményezett követelésként 82.477.238 forint vállalkozói díj megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket, akik a követelést egyrészről vitatták, másrészről több jogcímen (hibás teljesítésből eredő javítási költség, kártérítés, meghiúsulási kötbér) beszámítási kifogást érvényesítettek.
Adásvételi szerződés alapján való birtokba lépés, függetlenül attól, hogy tulajdonjogot a földhivatal nem jegyezte be, a birtokláshoz érvényes jogcímnek minősül – mutatott rá a Kúria a határozatában
Tájékoztató a Pfv.V.20.305/2020/12. számú egyedi ügyben.
A felperes bejegyzett tulajdonjoga alapján a perbeli ingatlan birtokba adására és használati díj megfizetésére kérte kötelezni az ingatlant birtokban tartó alpereseket. Az alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult. Arra hivatkoztak, hogy a felperessel 1997-ben kötött adásvételi szerződés alapján léptek birtokba, így függetlenül attól, hogy tulajdonjogukat a földhivatal nem jegyezte be, a birtokláshoz érvényes jogcímmel rendelkeznek.
Az érvénytelenségi kifogás mindig az érdemi ellenkérelem része
Tájékoztató a Pfv.VI.21.537/2019. számú kölcsön megfizetése iránt indított egyedi ügyben.
Tizenegy 1956 utáni megtorló ítélet törvényi semmisségét igazolta a Kúria idén
Idén is folytatódott az ún. „semmisségi ügyek” elbírálása a Kúrián. Tíz az 1956-os forradalomban és szabadságharcban részvételt megtorló elítélések törvényi semmisségét igazolta a Kúria 2020. január 1. és október 22. között, egy ügyben az iratokat megküldte a kérelem elbírálása hatáskörrel rendelkező Fővárosi Törvényszéknek. Január 1-jén nyolc „semmisségi ügy” volt folyamatban, október közepéig további nyolc indítványt nyújtott be a Legfőbb Ügyész, így öt ügy elbírálása folyamatban van.
A jogegységi panasz előterjeszthetősége szempontjából a támadott határozat meghozatala időpontjának van jelentősége
A Kúria újabb jogegységi panasz eljárásban hozott határozatot: a Jpe.I.60.003/2020. számú jogegységi panaszt visszautasította, mivel jogegységi panasz eljárásnak csak a 2020. július 1-jén és az azt követően meghozott jogerős ítélet vagy az ügy érdemében hozott jogerős végzés ellen van helye.
A jogtalan vagyoni előnyből származó általános kártérítéssel kapcsolatos ügyben hozott döntést a Kúria
Tájékoztató a Pfv.V.20.223/2020/8. számú kiemelt ügyben hozott egyedi határozatról.
Kiemelt jelentőségű polgári perben hozott ítéletet a Kúria.
Alappal került mellőzésre az igazságügyi elmeorvos szakértő kirendelése
Tájékoztató a Pfv.VI.21.344/2019. számú egyedi ügyben.