Alappal került mellőzésre az igazságügyi elmeorvos szakértő kirendelése
Tájékoztató a Pfv.VI.21.344/2019. számú egyedi ügyben.
Egyedi ügyek
Biztosítási szerződésben alkalmazott általános szerződési feltétel tisztességtelenségével összefüggő ügyben hozott határozatot a Kúria
Összefoglaló a Pfv.V.20.152/2020. számú jelentős ügyről.
A Kúria a 2020. szeptember 2-án meghozott Pfv.V.20.152/2020/7. számú ítéletével megállapította, hogy a Generali Zrt. Házőrző otthon- és életmód-biztosítási feltételek elnevezésű általános szerződési feltételeinek 2016. október 1-jétől alkalmazott I.14.B pontjában foglalt feltétele az alperessel szerződő valamennyi fogyasztóra kiterjedő hatállyal érvénytelen.
Jogegységi panasz eljárásnak csak a 2020. július 1-jén és az azt követően meghozott jogerős ítélet vagy az ügy érdemében hozott jogerős végzés ellen van helye
A Kúria a Jpe.I.60.004/2020. számú jogegységi panasz eljárásban hozott határozatot: a jogegységi panaszt visszautasította, mivel jogegységi panasz eljárásnak csak a 2020. július 1-jén és az azt követően meghozott jogerős ítélet vagy az ügy érdemében hozott jogerős végzés ellen van helye.
Személyiségi jogsértés megállapítása és sérelemdíjfizetés iránt indult perben hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató a Kúria Pfv.IV.20.553/2019. számú ügyben.
Megtagadta a felülvizsgálatot a Kúria a Néprajzi Múzeum volt műemléképületének a kiürítése tárgyában
Tájékoztató a Pfv.I.20.896/2020. számú ügyben hozott határozatról: a Kúria megtagadta a felülvizsgálatot.
Közalkalmazott rendkívüli felmentése jogellenességének jogkövetkezményei tárgyában hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató a Kúria M.X. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.X.10.304/2019. számú ügyről.
Biztosítási időt keletkeztető ellátás folyósítása ügyében hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató az Mfv.III.10.092/2020. számú ügyben hozott határozatról.
Ha az Emberi Jogok Európai Bírósága az Egyezmény Első Kiegészítő Jegyzőkönyve 1. cikkének sérelmét azért állapítja meg, mert nem folyósítottak egy biztosítási időt is keletkeztető ellátást, akkor az megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól szóló törvény (Mmtv.) 2. § (1) bekezdés a) pont szerinti időtartam meghatározása során ezt a biztosítási időt is figyelembe kell venni.
Közszolgálati jogviszonyból eredő kötelezettség teljesítésének elmulasztása nem eredményezi a kinevezés érvénytelenségét
Tájékoztató a Mfv.III.10.032/2020. számú ügyben hozott határozatról.
A közszolgálati jogviszony érvénytelen kinevezés esetén is létrejön. Közszolgálati jogviszonyból eredő kötelezettség teljesítésének elmulasztása nem eredményezi a kinevezés érvénytelenségét.
Különleges bevetési pótlék kifizetésével kapcsolatos ügyben hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató a Kfv.VII.38.374/2019. számú ügyben született határozatról.
A régi rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló törvény (Hszt.)101. § (4) bekezdésébe ütközően, illetve jogszabályi felhatalmazás nélkül megállapított illetményelemet a Hszt. 351-352. § szerinti besoroláskor nem kell beszámítani az illetménybe.
Balesettel okozott egészségkárosodás okán rokkantsági ellátás megtérítésére felterjesztett keresetlevéllel kapcsolatos ügyben hozott határozatot a Kúria
Tájékoztató a Kfv.VII.38.032/2019.számú ügyben.
A jogi képviselővel eljáró felperes által az illetékes közigazgatási szerv helyett közvetlenül a bíróság előtt előterjesztett keresetlevelet a Kp. 48. § (1) bekezdés l) pontja alapján vissza kell utasítani.